РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2022 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1595/2022по исковому заявлению ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая Раковка м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая Раковка м.р. Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности (размер доли – 11 га) на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения сельскохозяйственного производства.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2. На день смерти в собственности ФИО2 имелась земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 11 га, расположенный по адресу: <адрес>». После смерти ФИО2 нотариусом муниципального района Красноярский ФИО3 открыто наследственное дело №. Истец является единственным наследником после смерти ФИО2
Иных наследников кроме истца не имеется.
В досудебном порядке истец не может оформить свои наследственные права (размер доли – 11 га) на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>»; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения сельскохозяйственного производства, в связи с тем, что право собственности на указанный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке за ФИО2, а также в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в написании фамилии наследодателя «Молиной» вместо «Молиновой».
Ввиду изложенного, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно заявления представителя истца ФИО4 просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв на иск, согласно которого оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель ответчика администрации с.п. Большая Раковка м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Красноярского района ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель третьего лица администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв на иск, согласно которого оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании Закона РСФСР "О земельной реформе" и Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" разрешена приватизация государственных и муниципальных земель, а колхозам и совхозам предписывалось в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.
Законом "О предприятиях и предпринимательской деятельности" предусматривалось создание предприятий с различными формами собственности, в том числе в форме товариществ и акционерных обществ.
Законом "О земельной реформе" и Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323"О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" предусматривалась бесплатная передача коллективам колхозов и работникам других сельскохозяйственных предприятий земли сельхозназначения, в том числе в долевую собственность.
Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" принято решение о предоставлении права на земельную долю всем членам колхоза и работникам совхоза, в том числе и ушедшим на пенсию. В силу данного Постановления по решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен также работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.
В силу п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (утверждены Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 № 96) моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Администрации Красноярского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении собственности на землю колхозов, совхозов Красноярского района», признана коллективно-совместная собственность на землю акционерных обществ созданных на базе колхозов, совхозов согласно приложению. В приложении поименовано АО «Селитьбенское» (в настоящее время ЗАО "Селитьбенское") (л.д. №).
На основании вышеуказанного постановления, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ., регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 приобрела право общей долевой собственности на земельный участок площадью 11 га с кадастровым №, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>"; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий.
Из ответа межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управлении Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на хранении находятся сведения о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. в виде копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № на имя ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Согласно ответа нотариуса нотариального округа Красноярский район Самарской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершей № открыто наследственное дело №. Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство подала дочь ФИО1 Других наследников не имеется. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежащего наследодателю ФИО2 (л.д. №).
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде доли (размер доли – 11 га) на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения сельскохозяйственного производства, который принадлежал ФИО2
Согласно ответа Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям Комитета, Администрацией сельского поселения Большая Каменка муниципального района Красноярский Самарской области был подготовлен список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли) и опубликован этот список в газетах «Волжская коммуна» и «Красноярский новости» от ДД.ММ.ГГГГ №. В данном списке ФИО2 значится под №. Сведениями о распоряжении предоставленной земельной долей ФИО2 комитет не располагает (л.д. №).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая Раковка м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкойс. <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; право общей долевой собственности (размер доли – 11 га) на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения сельскохозяйственного производства.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Абишев М.С.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья__________________________Абишев М.С.