Гражданское дело №
86RS0№-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2025 года Сургутский городской суд <адрес> – Югра, в составе:
председательствующего судьи Беловоловой И.И.
при секретаре Шабановой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Тоирову Ш.ё З., ФИО1 о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом, уплате штрафов,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Ренда ЗСК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом, уплате штрафа, мотивируя свои требования тем, что согласно договору займа № КПСу-002381 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен заем в размере 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора займа ФИО2 обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный заем и уплатить за время пользования займом проценты из расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – процентная ставка 18% годовых (1,5 % в месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – процентная ставка 29% годовых (2,42% годовых). Сумма процентов за период пользования займом составляет 446 413,00 рублей. Возврат займа и уплату процентов за его использование ФИО2 по условиям договора должен был производить согласно дополнительному соглашению № к договору займа, которое является неотъемлемой частью договора. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассу КПК «Ренда ЗСК» были внесены платежи, который зачтены в счет погашения долга: 5 197 руб. возврат займа; 7 503 руб. проценты за пользование займом. Более никаких денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности не поступало. ФИО2 существенно нарушает условия договора займа. Исполнение обязательств ответчиком ФИО2 по возврату суммы займа, процентов за его использование и штрафов за несвоевременный возврат займа, было обеспечено поручительством соответчика ФИО1, который обязался нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ФИО2 по договору займа № КПСу-002381 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику в соответствии с п.26 договора займа направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплаты штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК», поручителю ФИО1 было направлено уведомление о задолженности ФИО2 по возврату займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплаты штрафов, однако задолженность погашена не была. Кроме того, договором займа установлено, что в случае, если заёмщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает Заимодавцу штраф в размере 0,054% от суммы просроченного платежа. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа составила: 494 803 руб. 00 коп. - долг по основному займу; 71 743 руб. 44 коп. - долг по платежам за пользование займом; 3 238 руб. 62 коп. - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом, общая сумма долга составляет 569 785 руб. 06 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать в его пользу солидарно с ФИО2, ФИО1, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 395 руб. 70 коп., взыскивать проценты исходя из ставки 29% годовых от всей суммы полученного займа в размере 500 000 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № КПСу-002381 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать почтовые расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, просьб о рассмотрении заявления в их отсутствие не представили.
Дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец предоставил заем в размере 500 000 рублей по договору займа № КПСу-002381 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – процентная ставка 18% годовых (1,5 % в месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – процентная ставка 29% годовых (2,42% годовых)
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ недопустим.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено условиями Договора.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Соответственно, ответчик обязан к погашению задолженности по кредитному договору в сумме 122 231 руб. 58 коп.
Требование истца о взыскании с ответчиков процентов исходя из ставки 29 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 480 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № КПСу-002337 от ДД.ММ.ГГГГ также подлежит удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 644 руб. 63 коп., расходы по оплате почтовых услуг по 423 руб. 04 коп.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Тоирову Ш.ё З., ФИО1 о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом, уплате штрафов - удовлетворить.
Взыскать с Тоирова Ш.ё З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Таджикистан, паспорт серии 6719 №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Мансийский а.окр., паспорт серии 6720 №, солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» задолженность в сумме 569 785 (пятьсот шестьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 06 копеек.
Взыскать с Тоирова Ш.ё З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Таджикистан, паспорт серии 6719 №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Мансийский а.окр., паспорт серии 6720 № солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 395 (шестнадцать тысяч триста девяносто пять) рублей 70 копеек, почтовые расходы в размере 803 рубля 52 коп.
Взыскать с Тоирова Ш.ё З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Таджикистан, паспорт серии 6719 №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Мансийский а.окр., паспорт серии 6720 № в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» проценты исходя из ставки 29 % годовых от остатка задолженности по займу в размере 109 124 руб. 96 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по дань фактического погашения основного долга по договору займа № КПСу-0018 56 от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление об отмене заочного решения ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись И.И.Беловолова
КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ
Подлинный документ находится в деле № (УИД 86RS0№-74)
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
__________________________И.И.Беловолова
Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г. Секретарь с/заседания