КОПИЯ УИД 16RS0036-01-2024-008955-57
Дело №2-1988/2025 (2-4551/2024)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 июня 2025 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Костомарова Д.О.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, а также договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» №, в рамках которого Банк выпустил карту на имя ответчика, осуществил кредитование счета. В период пользования картой ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/ услуг) с использованием карты, по условиям договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществил внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженность в размере 64779,93руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требование не исполнено.
До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64779,93руб.
Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и расходы по уплате государственной пошлины – 4000 руб.
Представитель истца ФИО5 просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик М.А. ФИО2 на рассмотрение дела не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписана анкета-заявление на получение потребительского кредита и кредитной карты «ФИО1», между сторонами заключен договор о карте №, Банк на имя ответчика открыт счет № и перечислил денежные средства в размере 50000 руб., сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее минимального.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Свои обязательства по договору о карте ответчик не выполнил, не произвел выплаты по погашению предоставленного кредита, ДД.ММ.ГГГГ Банком выставлен заключительный счет на сумму 64779,93 руб., установлен срок оплаты – до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений должника.
Обращаясь с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика в счет погашения задолженности 64779,93 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Заочным решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «ФИО1» удовлетворены, с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64779,93 руб. и расходы по уплате государственной госпошлины – 4000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение отменено.
Согласно ответу Альметьевского РОСП по исполнительному производству с ФИО2 удержано 10450,66 руб.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
При таких данных, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению частично, с учетом удержанной суммы по исполнительному производству в размере 10450,66 руб.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате иска государственной пошлиной в размере 4000 руб. подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ФИО1» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ФИО1» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54329 (пятьдесят четыре тысячи триста двадцать девять) 27 руб. и расходы по уплате государственной госпошлины – 4000 (четыре тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Д.О. Костомаров
Решение вступило в законную силу « »___________________2025 года.
Судья: