78RS0004-01-2023-000735-15 Копия
Дело № 2-416/2023 21 декабря 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Санкт-Петербург
Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Васильевой С.А.,
при секретаре Шубиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Терийоки» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Терийоки» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8300 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Терийоки» и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым Общество предоставило ФИО2 денежные средства в размере 510 000 рублей на срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование займом составляет 0% годовых. Должник обязалась возвратить полученный заем в порядке и на условиях, установленных договором. Договорные обязательства ООО «Терийоки» выполнило в полном объеме, выдав ответчику денежные средства расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора займа ответчик отказывается исполнить его добровольно (л.д.3).
В судебное заседание представитель истца ООО «Терийоки» ФИО4, действующий на основании доверенности явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить (л.д.33-35).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, возражений не представила (л.д. 68).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 2 ст. 808 указанного кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Терийоки» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа № на сумму 510 000 рублей на срок - ДД.ММ.ГГГГ, займ беспроцентный (л.д.4-6, 40-42).
Факт выдачи ООО «Терийоки» ДД.ММ.ГГГГ денежных средств ФИО2 в размере 510 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.7,43).
Истец направил в адрес ответчика претензию ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 9-11).
Задолженность ответчика по договору составляет: по основному долгу в размере 510 00 рублей.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать названную сумму с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в состав которых, в силу ст. 88 ГПК РФ, входят судебные издержки, связанные с рассмотрением дела и государственная пошлина.
Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8300 рублей (л.д. 8).
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 8300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Терийоки» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 000 рублей и судебные расходы в размере 8300 рублей, а всего 518 300 (пятьсот восемнадцать тысяч триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Васильева С.А.
Решение в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Васильева С.А.