РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2022 года, в п. Балаганск
Балаганский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ещенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богатенко Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-186/2022 по иску ФИО1 к администрации Кумарейского муниципального образования о признании права собственности на квартиру,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кумарейского муниципального образования о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленного требования истец указал, что с <данные изъяты> он зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <данные изъяты>. Он постоянно открыто и добросовестно владеет и пользуется квартирой, выполняя все полномочия собственника. Проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи и расходы на содержание жилья, проводит текущий ремонт жилого помещения, полностью несет бремя содержания квартиры. Указанная квартира не является муниципальной собственностью.
Поэтому просит суд признать право собственности на квартиру общей площадью 40 кв. м., расположенную по адресу: <данные изъяты>
Истец ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в лице законного представителя, главы администрации Кумарейского муниципального образования ФИО2, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, <данные изъяты> представил заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска ему понятны.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, определив характер правоотношений сторон, и в закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, суд приходит к удовлетворению иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, суд принимает признание требований истца законным представителем ответчика, поскольку такое действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным положить признание иска в основу решения об его удовлетворении.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1, <данные изъяты>, на квартиру общей площадью 40 кв. м, расположенную по адресу: <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной через Балаганский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.Н. Ещенко.