№ 2-1503/2023
УИД: 03RS0006-01-2023-005055-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2023 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Конавченко А.А.,
при секретаре Асанбаевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца. При подаче заявления ответчику были разъяснены условия, при которых назначается пенсия по случаю потери кормильца. ФИО1 не сообщил в ОПФР по РБ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ отчислен из учебного заведения, чем нарушил обязанность получателя безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии либо компенсационной выплаты или прекращение ее выплаты. В результате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика была незаконно получена сумма пенсии по потере кормильца в размере 59654 рубля 04 копейки. Данное обстоятельство было выявлено Отделением ПФР ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 59654 рубля 04 копейки.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился в связи с нахождением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела с его участием на ходатайствовал.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии с частью 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В силу части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
На основании части 3 статьи 28 Закона № 400-ФЗ в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца.
В соответствии с выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Частного профессионального образовательного учреждения «Башкирский экономико-юридический колледж», ФИО1 отчислен с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно решению Управления выплаты пенсий и социальных выплат ГУ – ОПФ РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ выявлена ошибка, допущенная при выплате страховой пенсии по потере кормильца, установленной ФИО1, не сообщившему об отчислении, с ДД.ММ.ГГГГ. Излишне выплачено 59654 рубля 04 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ ГУ-ОПФ РФ по РБ направлено ФИО1 претензию о возмещении ущерба, в размере 59654 рубля 04 копейки.
На дату судебного заседание сведений о возмещении ФИО1 ущерба не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Учитывая, что ввиду невыполнения ФИО1, как получателем пенсии обязанности по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по потере кормильца, в связи с чем истцу причинен ущерб, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, а истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит к взысканию 1989 рублей 62 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан 59654 (пятьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 04 копейки.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1989 (одну тысячу девятьсот восемьдесят девять) рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.
Судья: подпись
Верно. Судья: А.А. Конавченко