Дело 2-268/2023

УИД 37RS0005-01-2022-003180-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2023 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Меремьяниной Т.Н.,

при секретаре Румянцевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Балахонковского сельского поселения к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Балахонковского сельского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, в котором просит прекратить право общей долевой собственности ФИО7 на земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: <адрес>, признать за Балахонковским сельским поселением Ивановского муниципального района Ивановской области право муниципальной собственностина невостребованные земельные доли, образованные за счет колхоза «Маяк».

Заявленные требования мотивированы тем, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемого колхоза «Маяк» Ивановского района Ивановской области в долевую собственность граждан доставлено <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий. Средняя норма бесплатной передачи земли в собственность граждан определена постановлением Главы администрации Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ № и составила для каждого собственника <данные изъяты> сельхозугодий, в том числе <данные изъяты>, что соответствует <данные изъяты>, что также подтверждается уведомлением отдела землеустройства, мониторинга земель и кадастровой оценки кадастра и картографии по Ивановской области. Согласно списку колхоза «Маяк», утвержденному постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, среди прочих значится ФИО8, который земельной долей в течение 3-х лет не распорядился и не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке. В порядке, установленном ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрация поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Список опубликован ДД.ММ.ГГГГ в периодическом печатном издании «Ивановская газета» № от ДД.ММ.ГГГГ. С момента публикации принимались возражения лиц в письменной и устной форме, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. ДД.ММ.ГГГГ года администрация опубликовала извещение о проведении общего собрания собственников земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. ДД.ММ.ГГГГ года проведено общее собрание. ДД.ММ.ГГГГ года утвержден список собственников невостребованных земельных долей.

Представитель истца администрации Балахонковского сельского поселения - ФИО1, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, извещённый о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явился. Представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании явку представителя не обеспечило. В отзыве на исковое заявление просило рассмотреть дело без участия представителя. Указало, что в территориальной базе федерального имущества, ведение которой осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 № 447 «О совершенствовании учёта и контроле за использованием федерального имущества», сведения об объекте недвижимого имущества – земельная доля, принадлежащая ФИО9, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером №, отсутствуют. Право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано. Поскольку земельный участок с кадастровым номером № не переходит в собственность Российской Федерации как выморочное имущество, то МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу. На основании изложенного просило суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Третье лицо Управления Росреестра по Ивановской области, извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечило. Ранее представило отзыв, в котором просило рассмотреть дело без участия представителя. В отзыве на исковое заявление указало, что в ЕГРН сведений о государственной регистрации права собственности ФИО10 на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № не имеется. Также не имеется сведений о выделе из земельного участка с кадастровым номером № в счет земельной доли ФИО11 иных земельных участков. В деле правоустанавливающих документов на вышеуказанный земельный участок имеется кадастровый паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Правообладатель» которого указан ФИО12.

Изучив исковое заявление, отзыв на исковое заявление, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из сведенийРеестра наследственных дел, дата смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. неизвестна, наследственных дел, открытых к его имуществу не найдено.

Кроме того, в деле правоустанавливающих документов на вышеуказанный земельный участок имеется кадастровый паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Правообладатель» которого указан ФИО14.

В силу п. 8 п.1 ст. 12.1 Федерального закона от 24июля2002года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с п. 5 указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», также как и п.1 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ, предусматривал обязанность собственников земельных долей в определенный срок и определенным образом распорядиться земельной долей, в противном случае наступают последствия в виде признания доли невостребованной.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24июля2002года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Довод представителя ответчика о том, что МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому спору суд признаёт несостоятельным, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации за исключением имущества, указанного в п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку предметом спора выступает выморочное имущество в виде земельных долей, которые не востребованы ни их собственниками, ни их наследниками, ни государством, надлежащим ответчиком в отношении таких земельных долей является МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, переданная в собственность ФИО15 при перераспределении земель реорганизуемого колхоза «Маяк», является невостребованной.

Процедура, установленная законом для признания долей невостребованными, администрацией Балахонковского сельского поселения соблюдена, соответствующее постановление об утверждении списка невостребованных долей принято.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности признания за Балахонковским сельским поселением Ивановского муниципального района Ивановской области права собственности на невостребованную земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Балахонковского сельского поселения к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО16 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО17 на земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Балахонковским сельским поселением Ивановского муниципального района Ивановской области (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) право муниципальной собственностина невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО18, образованную за счёт колхоза «Маяк».

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Меремьянина

Решение суда в окончательно форме принято 03.02.2023