РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 декабря 2022 г. <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городу Астрахани к ФИО2 об установлении административного надзора,

с участием и в присутствии представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора <адрес> ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

административный истец УМВД России по городу Астрахани обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование иска представитель административного истца указал, что ФИО2 осужден приговором Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания в зале суда.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за совершение которого постановлением должностного лица ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

По месту жительства ФИО2 УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны.

Поскольку ФИО2 в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то по мнению административного истца в отношении ФИО2 целесообразно установить административный надзор сроком на три года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета выезда за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 поддержал иск по изложенным в нем основаниям, просил суд требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал, в установлении в отношении него административного надзора, с указанными административным истцом ограничениями.

Помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании полагала иск законным, обоснованным, в связи с чем считала целесообразным с учетом данных характеризующих личность ФИО6 неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в период не снятой и не погашенной в отношении него в установленном законом порядке судимости, установить в отношении него административный надзор сроком на три года, с учетом заявленных административных истцом ограничений.

Суд, выслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Положения п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусматривают установление административного надзора в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 осужден приговором Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания в зале суда.

В период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за совершение тяжкого преступления ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Привлечение ФИО2 к административной ответственности за вышеуказанные административные правонарушения подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок указанный в п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, с установлением ограничений указанных в ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

ФИО2 осужден за совершение преступления по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, являющегося в соответствии со ст. 15 УК РФ на момент совершения им данного преступления и на момент постановления приговора тяжким преступлением, судимость по приговору Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке в отношении него не снята и не погашена.

Судимость за преступление по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в данном случае в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи установление административного надзора в отношении ФИО2 на срок три года законно и обоснованно.

С учетом данных, имеющихся в материалах дела, характеризующих ФИО2, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении него следующих административных ограничений: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы <адрес>; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Указанные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 8 названного выше Федерального Закона № суд возлагает наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений на УМВД России по городу Астрахань, являющегося территориальным органом МВД России на районном уровне.

С учетом п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск УМВД России по городу Астрахани к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на три года.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; 2) запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания ФИО2 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 4) запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; 5) запрета выезда за пределы <адрес>.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении его административных ограничений поручить УМВД России по городу Астрахань.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба, прокурором принесено апелляционное представление в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Д. Хасьянов