РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года адрес
Савеловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А.
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1020/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя требования тем, что на основании заявления ответчика от 10.02.2016 г. ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-5871920960 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Между тем, обязательства по возврату кредитных средств ответчик не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в сумме сумма Истец просит взыскать данную сумму средств с ответчика, а также затраты по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте заседания, однако своих возражений по иску не представил, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки суду также не представил. Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор, данное следует из Заявления на получение Кредитной карты от 10.02.2016 г. за подписью ответчика, «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», «Условий и Тарифов Сбербанка» и «Памяткой Держателя карт Сбербанка России», с которыми ответчик ознакомлен под роспись 10.02.2016 г. Держателю данной карты был открыт счет 40817810900030681575 для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Как следует из Соглашения сторон, ответчику Банком предоставлены следующие индивидуальные условия кредитования: лимит кредитования - сумма, под 25,9 % годовых.
Согласно «Условиям», погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией по отчету, который Банк обязался ежемесячно формировать и предоставлять держателю карты с указанием совершенных по ней операций, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета.
Из «Условий» предусмотрено, что за несвоевременное погашение суммы обязательных платежей взимается неустойка.
Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет кредитные обязательства, в результате чего образовалась задолженность. Как следует из расчета, предоставленного истцом в обоснование заявленной суммы денежных средств, по состоянию на 01.06.2022 года задолженность ответчика составляет сумма и состоит из суммы просроченного основного долга в размере сумма, просроченных процентов – сумма, неустойки – сумма
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заем (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из дела истцом в адрес ответчика направлялось требование о возврате кредитной задолженности, оставленное последним без исполнения.
В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, заявленные средства в размере сумма подлежащими взысканию с ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» кредитную задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с подачей жалобы через Савеловский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2023 года