УИД 74RS0006-01-2022-008850-92

Дело № 2-695/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2023

г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Лебедевой В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации (адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации (адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок с КН:(адрес), площадью 600 кв.м. +/-2, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), (адрес), в порядке наследования после смерти матери ФИО3, (дата) (л.д.8-10, 31-33, 37-39).

В обоснование заявленных требований с учётом уточнений истец указала, что (дата) умерла ФИО3, которая являлась матерью истца. В состав наследственной массы, оставшейся после смерти наследодателя, входит земельный участок земельный участок с №, площадью 600 кв.м. +/-2, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), (адрес). По настоящее время никто из наследников с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу не обращался, в наследство не вступил, срок для принятия наследства пропущен. С момента смерти истец несет расходы по содержанию земельного участка, пользуется землей, как собственностью, собирает на ней урожай. (дата) истец обратилась к нотариусу с устным заявлением о вступлении в наследство, на что была выдана справка о пропуске срока вступления в наследство. На основании вышеизложенного истец обратился в суд с настоящим иском. истец просит признать за ним как наследником по закону фактически принявшим наследство право собственности на земельный участок по координатам, с указанием характерных точек границ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика администрации (адрес) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён судом надлежащим образом.

Третьи лица ФИО5, ФИО4, нотариус нотариального округа Челябинского городского округа (адрес) ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, (дата) умерла ФИО3, (дата) года рождения, которая являлась матерью истца ФИО2, (дата) года рождения (л.д.54-77).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 является дочь – истец ФИО2, (дата) года рождения, сын наследодателя ФИО4,(дата) года рождения, дочь наследодателя ФИО5, (дата) года рождения (л.д.54-55).

В состав наследственной массы, оставшейся после смерти наследодателя входит земельный участок с №, площадью 600 кв.м. +/-2, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), Металлургический, снт. «Мечел», ул. 9, участок №.

Согласно данным из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что местом нахождения земельного участка с №, площадью 600 кв.м. +/-2, является местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес), (адрес), собственником является ФИО3, (дата) года рождения, с (дата) (л.д.13-15, 83-86).

При этом согласно выписки из ЕГРН определены координаты местоположения земельного участка (л.д.85).

По настоящее время никто из наследников с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок нотариусу не обращался, в наследство не вступил, срок для принятия наследства пропущен.

С момента смерти истец ФИО2 несёт расходы по содержанию земельного участка, пользуется землёй, как собственностью, собирает на ней урожай.

(дата) истец ФИО2 обратилась к нотариусу с устным заявлением о вступлении в наследство, на что выдана справка о пропуске срока вступления в наследство.

Данные обстоятельства подтверждается ответом от нотариуса на судебный запрос (л.д.52).

Ссылаясь на нормы материального права, действующего в спорный период времени владения земельного участка, истец просит признать за ним как наследником по закону, фактически принявшим наследство в виде земельного участка, ранее принадлежавший за наследодателем на праве собственности.

Так, из представленных стороной истца, и полученных по запросу суда доказательств по делу, судом установлены обстоятельства, имеющие значение для данного дела, в том числе факт принятия по цепочке наследодателей права на указанное жилое строение в реконструированном виде, и совместный переход прав пользования земельным участком, расположенным по данным жилым домом наследниками, что соотносится с нормами ст. 1112 ГК РФ, предусматривающей, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Исходя из положений п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, возникновение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в соответствии с п.2 ст. 271 ГК РФ, представляет приобретение лицом прав на недвижимое имущество автоматически влечет переход к нему права пользования земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, на каких и в котором они принадлежали прежнему собственнику недвижимости. Данная норма регулирует случаи перехода прав на недвижимость в порядке правопреемства, т.е. приобретение прав на недвижимость должно носить не первоначальный характер, а производный.

Так, в соответствии с п. 3 ст. 216 ГК РФ переход права собственности на имущество к другому лицу не является основанием для прекращения иных вещных прав на это имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 269 ГК РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.

Поскольку право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком у прежних наследодателей истца возникло до введения в действие Федерального закона от 21.10.2001г. №-Ф3, следовательно, доводы ответчика о невозможности в судебном порядке защиты прав истца в рамках наследственного спора суд находит несостоятельными.

В силу ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 25 ЗК РФ право собственности граждан и юридических лиц на земельные участки, возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В ином порядке, кроме как судебном, признать за право собственности на земельный участок в порядке наследования не представляется возможным, в виду пропуска установленного законом срока для принятия истцом наследства.

Факт принятия наследства истцом подтверждается доказательствами по делу, которым судом дана оценка по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По указанным выше основаниям суд считает возможным признать за истцом право собственности на данный земельный участок.

При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации (адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей (дата).

Признать за ФИО2, (дата) года рождения, уроженкой (адрес), паспорт №, выдан отделом УФМС России по (адрес) в (адрес) (дата), код подразделения 740-052, право собственности на земельный участок с КН:№, площадью 600 кв.м. +/-2, является местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес), (адрес), в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершей (дата).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий В.Г. Лебедева

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2023 года.

Судья