ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Каримова Д.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску У МВД России по <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, в обоснование иска указав, что ответчик проходил службу в У МВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного отделения по документированию преступлений, совершенных бесконтактным способом, в том числе с использованием сети «Интернет» отдела по контролю за оборотом наркотиков У МВД России по <адрес>. В соответствии с приказом У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел на основании пункта 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника), ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО1 имеется задолженность перед У МВД России по <адрес> по возмещению стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования, в размере 15 546,80 рублей. Согласно пункту 7.2 приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов). Согласно справкам ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» №№. 1462 от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по стоимости предметов вещевого имущества па сумму 15 546,80 рублей (пятнадцать тысяч пятьсот сорок шесть руб. 80 коп.). ДД.ММ.ГГГГ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 было направлено уведомление о необходимости внесения денежных средств в кассу У МВД России по <адрес> в сумме 15 546,80 рублей но адресу: <адрес>, <адрес>, 26, а также о взыскании вышеуказанной задолженности в судебном порядке, в случае отказа в добровольном возмещении. Вместе с тем, задолженность по настоящее время не погашена. С учетом вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу У МВД России по <адрес> денежную сумму в размере 15 546,80 рублей (пятнадцать тысяч пятьсот сорок шесть руб. 80 коп.) в счет возмещения стоимости выданных предметов вещевою имущества личного пользования.
Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщено.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Порядок вещевого обеспечения сотрудника органов внутренних дел предусмотрен статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
На основании пункта 1 указанной статьи сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В силу части четвертой настоящей статьи 69 в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5-7, 10, 13 – 15, 20 или 22 части второй либо, 4, 5, 7 или 9 части третьей статьи 82 названного Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Таким образом, законом установлена обязанность сотрудника органов внутренних дел, уволенного, в частности, по пункту 2 части 2 статьи 82 вышеназванного Федерального закона, возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Как определено в пункте 1 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, вещевое обеспечение включает в себя комплекс мероприятий по определению потребности в обеспечении имуществом и техническими средствами вещевой службы, снабжению ими, их разработке, заготовке, содержанию, использованию (носке (эксплуатации), расходу), модернизации, ремонту и утилизации (реализации), банно-прачечному обслуживанию, а также руководство деятельностью вещевой службы по специальным вопросам.
Согласно пункту 4 названных общих положений к вещевому имуществу относятся предметы форменной одежды, особой формы одежды, специальные одежда, обувь и снаряжение, защитная одежда, погоны, знаки различия, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество и снаряжение, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды, а также расходные материалы.
Согласно пункту 7.2 приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования», за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.
Как следует из пункта 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному частью четвертой статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Судом установлено, что ФИО1 проходил службу в У МВД России по <адрес>, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.
Согласно выписки из приказа У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с младший лейтенант полиции ФИО1 №) оперуполномоченный отделения по документированию преступлений, совершенных бесконтактным способом, в том числе с использованием сети «Интернет» отдела по контролю за оборотом наркотиков У МВД России по <адрес>. уволен из органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по собственной инициативе, что подтверждается материалами дела.
Согласно справкам ФКУ «ЦХиСО ГУ ВД России по <адрес>» №№. 1462 от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по стоимости предметов вещевого имущества в размере 15 546,80 рублей 80 копеек.
Согласно письму главного бухгалтера У МВД России по <адрес> за ФИО1 числится задолженность по стоимости предметов вещевого имущества в размере 15 546,80 рублей 80 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление о необходимости внесения денежных средств в кассу У МВД России по <адрес> в сумме 15 546,80 рублей 80 копеек, по адресу: 445043, <адрес>, а также о взыскании вышеуказанной задолженности в судебном порядке, в случае отказа в добровольном возмещении, однако указанное требование истца о необходимости внесения денежных средств в кассу У МВД России по <адрес> в сумме 15 546,80 рублей 80 копеек ответчиком оставлено без исполнения.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
У МВД России по <адрес> от уплаты госпошлины при подаче иска освобождена в силу закона, поэтому госпошлина в размере 621 рубль 87 копеек, подлежит взысканию с ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу У МВД России по <адрес> (ИНН <***>) денежную сумму в размере 15 546 рублей 80 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) государственную пошлину в доход бюджета г.о. Тольятти в размере 621 рубль 87 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.С. Каримов
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 0207.2024г.
Председательствующий Д.С. Каримов