<данные изъяты>
39RS0007-01-2023-000802-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2023 года г. Багратионовск
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Гриценко Н.Н.,
при помощнике судьи Матросовой О.А.,
с участием прокурора Округ Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео - конференц - связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по Калининградской области к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по Калининградской области (далее - ФКУ ИК-13) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование требований, что он осужден к лишению свободы, в том числе, за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания неоднократно нарушал режим содержания, в связи с чем подвергался многочисленным взысканиям, имеет одно поощрение. Характеризуется в целом отрицательно. 10 декабря 2021 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, наказание отбывает в строгих условиях. Отношение к установленному порядку отбывания наказания отрицательное, стабильной динамики в поведении не наблюдается, правопослушное поведение не сформировано. 06 сентября 2023 года осужденный освобождается из мест лишения свободы по отбытию наказания. Административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 2 (два) года и административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца ФКУ ИК-13, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако его неявка, согласно части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения и разрешения административного дела об установлении административного надзора, при том, что обязательной явка представителя административного истца ФКУ ИК-13 в судебное заседание судом не признавалась.
Административный ответчик – осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении и участвующий в судебном заседании путём использования систем видео - конференц - связи, не возражая против установления административного надзора, просил не назначать административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел, ссылаясь на то, что эти явки будут мешать ему в трудоустройстве и работе.
Заслушав административного ответчика, изучив материалы административного дела и личного дела осужденного, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования административного иска подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Приговором мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области от 07 сентября 2021 года ФИО1 осуждён по ст. 112 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по совокупности с приговором от 20.03.2018 года в соответствии со ст.70 УК РФ (ст.111 ч.1, ст.112 ч.1 УК РФ) - к 2 годам лишения свободы месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с 18 сентября 2021 г., конец срока - 06 сентября 2023 г. Зачтен срок содержания под стражей с 07.09.2021 по 18.09.2021 года).
Из представленных суду документов и личного дела осужденного видно, что ФИО1 в период отбывания лишения свободы многократно нарушал режим содержания, в связи с чем имеет многочисленные действующие взыскания (91), одно поощрение, характеризуется отрицательно, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением от 10 декабря 2021 года, которое не отменялось, незаконным не признавалось.
В соответствии с частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Аналогичная категория лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, предусмотрена также пунктом 1 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 данного закона в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, к категории которых относится ФИО1 административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу пункта 1 части 3 статьи 5 названного закона, срок административного закона исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Поскольку ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение, в том числе, тяжкого преступления, в период нахождения в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, зарекомендовал себя с отрицательной стороны и как отражено в характеристике, правопослушное поведение не сформировано, имеет многочисленные взыскания и одно поощрение, суд приходит к выводу о том, что в отношении него как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, следует установить административный надзор сроком на два года со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании части 1 статьи 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом в силу части 2 указанной нормы закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными.
Установлено, что ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>3.
Учитывая данные о личности осужденного и его поведении в период отбывания лишения свободы за всё время нахождения в исправительной колонии, не являющееся правопослушным, наличие одного поощрения наряду с многочисленными действующими взысканиями, отсутствие стабильной динамики в поведении административного ответчика, принимая во внимание то обстоятельство, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, суд приходит к выводу о том, что для выполнения задач административного надзора в отношении ФИО1 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 4 вышеназванного Федерального закона, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя суд с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В настоящий момент оснований для назначения осуждённому минимального количества вышеуказанных явок суд не усматривает.
Таким образом, суд находит исковые требования ФКУ ИК-13 подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 (два) года, исчисляемый со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установив в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 года.
Судья Н.Н. Гриценко