Решение по делу № 2-2013/2022 от 08.08.2022 | Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Категория дела О взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи вследствие причинения здоровью Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной мед помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью В

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено и из материалов дела следует, что дата, в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 40 минут, <ФИО>, управляя технически исправным автобусом «MERCEDES-BENZ-223214», государственный регистрационный

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Учитывая, что вина

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной мед помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-2013/2022

УИД № 34RS0006-01-2022-002449-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 08 августа 2022 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.

при секретаре Лукьяновой В.В.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда Карамдиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к ФИО1 о взыскании расходов на оплату оказанной мед помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на оплату оказанной мед помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью

В обоснование заявленных требований истец указал, дата, в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 40 минут, ФИО2, управляя технически исправным автобусом «MERCEDES-BENZ-223214», государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по участку 153 км автомобильной дороги «Жирновск-Вешенская» со стороны р.адрес в направлении к адрес в адрес Волгоградской адрес, в светлое время суток, дорожного покрытия покрытого льдом, допустил потерю курсовой устойчивости автобуса «MERCEDES-BENZ-223214», государственный регистрационный знак <***>, вызванную заносом, совершил наезд на автогрейдер «ДЗ-122А2», регистрационный знак <***>, расположенный на проезжей части у правого края автодороги, относительно направления движения.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в связи с нарушением водителем автобуса «MERCEDES-BENZ-223214», государственный регистрационный знак <***> ФИО2 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ,}} пассажиру автобуса «MERCEDES-BENZ-223214», государственный регистрационный знак <***>, Ф.И.О.8 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся, как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3.

дата Михайловским районным судом Волгоградской адрес уголовное дело номер в отношении ФИО2 прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

В связи с полученными травмами Ф.И.О.8 находился на лечении в ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» с дата по дата, в ГБУ «ЦРБ Руднянского муниципального района» с дата по дата и дата, где получила медицинскую помощь по полису обязательного медицинского страхования. На лечение Ф.И.О.8 из средств обязательного медицинского страхования (далее - ОМС) затрачено 80 062,00 рубля.

Денежные средства перечислены в адрес медицинских организаций «ТФОМС Волгоградской адрес» через страховую медицинскую организацию, что подтверждается следующими документами:

выписка по страховому случаю номер, содержащая сведения о стоимости медицинских услуг, оказанных Ф.И.О.8 в ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» в размере 64 594,00 рубля, которые включены в счет номерS от дата, предъявленном на оплату из средств ОМС;

выписка по страховому случаю номер, содержащая сведения о стоимости медицинских услуг, оказанных Ф.И.О.8 в ГБУ «ЦРБ Руднянского муниципального района» в размере 15 326,00 рублей, которые включены в счет номерS от дата, предъявленном на оплату из средств ОМС;

выписка по страховому случаю номер, содержащая сведения о стоимости медицинских услуг, оказанных Ф.И.О.8 в ГБУ «ЦРБ Руднянского муниципального района» в размере 142,00 рубля, которые включены в счет номерА от дата, предъявленном на оплату из средств ОМС;

справкой Медведицкого филиала «ТФОМС Волгоградской адрес» об оплате страховых случаев, из которой усматривается, что «ТФОМС Волгоградской адрес» через страховую медицинскую организацию - Филиал ООО «Капитал МС» в Волгоградской адрес - произведена оплата данных страховых случаев.

Таким образом, размер расходов за оказанную медицинскую помощь по ОМС пострадавшему Ф.И.О.8 по 3 (трём) страховым случаям оказания медицинской помощи в стационарных и амбулаторных условиях составил 80 062,00 рубля (64 594,00 руб + 15 326,00 руб. + 142,00 руб.).

Просил взыскать с ФИО2, в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской адрес» в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу Ф.И.О.8 денежную сумму в размере 80 062 (восемьдесят тысяч шестьдесят два) рубля 00 копеек.

Истец ГУ«Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской адрес» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таком положении, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Положениями статьи 150 Гражданского кодекса РФ определено, что к нематериальным благам гражданина относятся его жизнь и здоровье.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего, в результате нарушения принадлежащего ему материального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона N 326 от дата "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с ч. 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

На основании ст. 8 Федерального закона от дата N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В соответствии со статьёй 31 Федерального закона от дата № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон о медицинском страховании) расходы, осуществлённые в соответствии с данным федеральным законом страховой медицинской организацией, федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжёлого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжёлого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (часть 1).

Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (часть 2).

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3).

Страховая медицинская организация, Федеральный фонд в дополнение к требованиям, предусмотренным частями 1 и 2 данной статьи, вправе предъявить лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, требование о возмещении своих расходов на проведение дополнительной экспертизы по установлению факта причинения вреда здоровью застрахованного лица, оформление необходимой документации, а также о возмещении судебных издержек (часть 4).

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (часть 5).

Юридические и физические лица, виновные в причинении вреда здоровью застрахованного лица, могут возмещать расходы на оплату оказанной медицинской помощи в досудебном порядке (часть б).

Исключение в части 1 приведённой выше статьи закона расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжёлого несчастного случая на производстве обусловлено тем, что согласно части 1 статьи 32 этого же закона такие расходы оплачиваются за счёт средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Положения части 1 статьи 31 Закона о медицинском страховании о возмещении лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица, расходов, понесённых Федеральным фондом обязательного медицинского страхования или страховой медицинской организацией на оплату медицинской помощи потерпевшему, учитывая особое публичное предназначение средств обязательного медицинского страхования, направлены, как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от дата номер, на обеспечение баланса публичных и частных интересов и с учётом ответственности владельца источника повышенной опасности за вред, причинённый его использованием, не могут расцениваться как нарушающие конституционные права причинителя вреда. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществ; юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от дата N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи страхованному лицу.

В соответствии с п.п. 1.1., 2 и 3.1. Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Волгоградской адрес, утверждённого постановлением Главы Администрации Волгоградской адрес от дата номер-п, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской адрес (далее по тексту - Территориальный фонд) является некоммерческой организацией, создан для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Волгоградской адрес.

Задачами Территориального фонда являются: обеспечение государственных гарантий соблюдения прав застрахованных лиц на исполнение обязательств по обязательному медицинскому страхованию в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования независимо от финансового положения страховщика.

Территориальный фонд осуществляет управление средствами: обязательного медицинского страхования на территории Волгоградской адрес, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования, и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Волгоградской адрес.

Судом установлено и из материалов дела следует, что дата, в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 40 минут, ФИО2, управляя технически исправным автобусом «MERCEDES-BENZ-223214», государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по участку 153 км автомобильной дороги «Жирновск-Вешенская» со стороны р.адрес в направлении к адрес в адрес Волгоградской адрес, в светлое время суток, дорожного покрытия покрытого льдом, допустил потерю курсовой устойчивости автобуса «MERCEDES-BENZ-223214», государственный регистрационный знак <***>, вызванную заносом, совершил наезд на автогрейдер «ДЗ-122А2», регистрационный знак <***>, расположенный на проезжей части у правого края автодороги, относительно направления движения.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в связи с нарушением водителем автобуса «MERCEDES-BENZ-223214», государственный регистрационный знак <***> ФИО2 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, пассажиру автобуса «MERCEDES-BENZ-223214», государственный регистрационный знак <***>, Ф.И.О.8 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся, как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3.

адрес уда Волгоградской адрес от дата уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон по ст.25 УКПК РФ.

Таким образом, размер расходов за оказанную медицинскую помощь по ОМС пострадавшему Ф.И.О.8 по 3 (трём) страховым случаям оказания медицинской помощи в стационарных и амбулаторных условиях составил 80062 рубля (64 594,00 руб + 15 326,00 руб. + 142,00 руб.).

Согласно положениям ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Данная норма предоставляет Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской адрес», в интересах которого прокурор обратился в суд, право регрессного требования непосредственно к ФИО2 как к лицу, причинившему вред.

В силу положений, содержащихся в ст. 16 Федерального закона от дата N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица.

Учитывая, что вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и причинно-следственная связь между произошедшим событием и причинением Ф.И.О.8 вреда здоровью установлены, сторонами не оспариваются, материальный ущерб противоправными действиями ответчика ФИО2 причинен Государственному учреждению «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской адрес» путем осуществления выплат, затраченных на лечение Ф.И.О.8 – потерпевшего по уголовному делу в отношении ФИО2, который в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит возмещению в полном объёме, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания указанных затрат с причинителя вреда ФИО2 в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской адрес».

Согласно положениям ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В силу ст. 13 Федерального закона Российской Федерации "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской адрес» является некоммерческой организацией и лицом, понёсшим расходы по оплате медицинской помощи, оказанной потерпевшим гражданам, следовательно, имеет право на возмещение этих расходов с виновных лиц.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу со ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются: организации; физические лица. Указанные в пункте 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они: 1) обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой; 2) выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу пункта 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется:

1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;

Цена данного иска согласно удовлетворенным требованиям составляет 80 062 рубля и в силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску составляет 2 600 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку истец на основании закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, и решение суда состоялось в его пользу, то с ответчика ФИО2 суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 2 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к ФИО1 о взыскании расходов на оплату оказанной мед помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу Ф.И.О.8 денежную сумму в размере 80 062 (восемьдесят тысяч шестьдесят два) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 2 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Матюхина

Мотивированный текст решения суда изготовлен 15 августа 2022 года.

Судья О.В. Матюхина

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →