ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 12 июля 2025 года

Судья Советского районного суда <адрес> Свирко О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> Г, <адрес>, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, имеющего паспорт 0424 №, выданного ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – около второго подъезда многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> Г, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, настойчиво приставал к гражаднм, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении него ОП № МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который передан для рассмотрения в Советский районный суд <адрес>.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину не признал.

Исследовав материалы дела, нахожу вину установленной совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения; рапортом начальника смены ДЧ ОП №, согласно которому поступило сообщение от ФИО3, согласно которого поступило сообщение от ФИО4, о том, что бывший сожитель в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал; заявлением ФИО4, в котором последняя просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, обзывался, тем самым нарушил общественный порядок; объяснением свидетеля ФИО4; рапортами полицейских ОВ ППСП ОП № СУ МВД России «Красноярское» ФИО5, ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 50 мин. по адресу: <адрес> Г, ФИО1, находясь в общественном месте – около второго подъезда многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> Г, выражался грубой нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу; справкой по лицу; справкой по учетам СООП со списком администартивных правонарушений; протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные доказательства получены в рамках закона, отвечают критериям относимости, допустимости, достоверно подтверждают факт нарушения общественного порядка ФИО1 при изложенных в протоколе обстоятельствах. Оснований для оговора ФИО1 со стороны указанных свидетелей не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, либо прекращения производства по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено, отягчающим обстоятельством является повтороное совершение административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 суд, согласно положений ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его семейное и имущественное положение, то, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, к штрафу, которые не оплачивал, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление последнего, приходит к выводу, что ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение целей административного наказания.

Основания, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания, с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.С. Свирко