Дело № 2а-5260/2022

25RS0001-01-2022-008007-37

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2022 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи З.В. Костюк

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.О. Воробьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому городскому округу ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Приморскому краю, Отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому городскому округу, заинтересованное лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Туса», о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 05.10.2022 в Отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому городскому округу ( далее – ОСП по ИДЮЛ по ВГО) поступило заявление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ВС № в отношении должника - Общество с ограниченной ответственностью «Туса» ( далее – ООО «Туса»), взыскатель – ФИО1 Взыскание по исполнительному документу не производится, процессуальные документы в адрес истца не поступали. Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают. Просит признать незаконным бездействие административного ответчика, устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца, обязать возбудить исполнительное производство и разрешать заявленные ходатайства в заявлении истца о возбуждении исполнительного производства.

Определением суда 22.12.2022 по делу привлечен в качестве административного соответчика - ОСП по ИДЮЛ по ВГО.

Административный истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания была уведомлена надлежащим образом, направила в адрес суда телефонограмму с ходатайством о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Представители административных ответчиков, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду не известны.

В силу п.6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что явка указанных лиц не была признана судом обязательной, о времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1, 2 ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

По смыслу закона бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями ст. 30 указанного Федерального закона исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю.

Из искового заявления следует, что 05.10.2022 в ОСП по ИДЮЛ по ВГО поступило заявление истца о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ВС № в отношении должника - ООО «Туса», взыскатель – ФИО1

Вместе с тем, как установлено судом из приложенного в обоснование данного довода заявления ФИО1 о возбуждении исполнительного производства, заявление адресовано в Отдел судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа (л.д.7-8), к данному заявлению был приложен оригинал исполнительного листа ВС №.

Согласно представленной в материалы дела ксерокопии описи вложений в ценное письмо заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ВС № (с ходатайствами о совершении исполнительских действий), заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ВС № (с ходатайствами о совершении исполнительских действий), оригиналы исполнительных листов ВС №, ВС №, направлены 08.09.2022 в ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа (л.д.18). Данное обстоятельство также подтверждено ксерокопией квитанции об отправке ценного почтового отправления в ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа (л.д.17).

Из положений ст. 46 Конституции РФ и ст. 218, 227 КАС РФ следует, что предъявление любого иска об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенному праву и характеру нарушения.

Таким образом, иск об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворен лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права.

Обращаясь с иском в суд истец указала, что бездействием судебного пристава-исполнителя нарушены права истца на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о направлении исполнительного листа в адрес ОСП по ИДЮЛ по ВГО истцом не представлено.

Таким образом, факт бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по ИДЮЛ по ВГО ФИО2, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства, а также в неразрешении заявленных ФИО1 ходатайств не нашел подтверждения в судебном заседании, а также опровергается исследованными материалами дела.

С учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому городскому округу ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Приморскому краю, Отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому городскому округу, заинтересованное лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Туса», о признании бездействия незаконным и возложении обязанности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока З.В. Костюк