38RS0№-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 25 декабря 2023 года

Адрес

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Шиндаева О.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, родившегося Дата в Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: АдресЖ, Адрес, фактически проживающего по адресу: Адрес, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего сварщиком в ООО «Селена», паспорт №, выдан Дата, тел. №,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 01 час. 38 мин. ФИО1, находясь по адресу: Адрес, пер. Сударева, Адрес, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По данному факту Дата УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 составлен протокол АП № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- рапортом УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, зарегистрированным в КУСП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» Дата за №, в соответствии с которым на основании рапорта инспектора ППСП мобильного взвода № роты № ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» ФИО4, зарегистрированного в КУСП Дата за №, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» был доставлен ФИО1 с признаками опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. После чего ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по адресу: Адрес, Адрес, Адрес, от прохождения которого он отказался. В действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата, согласно которому на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ Дата ФИО2, имеющий признаки опьянения: изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием оснований полагать, что в его действиях усматриваются признаки правонарушения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 согласился;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от Дата, в соответствии с которым Дата в 01.38 час. ФИО1 отказался от первого исследования на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, в связи с чем врачом психиатром-наркологом ОГБУЗ «ИОПНД» ФИО5 выдано заключение об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об административном задержании ФИО2 № от Дата;

- объяснением ФИО2, из которого следует, что Дата в 13 час. 30 мин. он находился в ресторане «Ной», расположенном по адресу: Адрес, совместно с супругой ФИО6 в связи с проведением новогоднего корпоратива, где он употреблял спиртные напитки – водку. Во сколько он ушел из данного заведения и что происходило дальше, пояснить не может, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После чего он был доставлен в ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» по адресу: Адрес, где его направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по адресу: Адрес, Адрес, Адрес, от прохождения которого, находясь в медицинском учреждении, он отказался. Вину признает, с правонарушением согласен;

- копией удостоверения и должностного регламента оперативного дежурного ДЧ ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» ФИО7;

- протоколом об административном правонарушении АП № от Дата, который составлен уполномоченным должностным лицом, с участием ФИО1, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены должностным лицом, который несет ответственность за содержание составленных ими документов и совершение процессуальных действий и является незаинтересованным в исходе дела лицом.

При этом неверное указание в протоколе об административном правонарушении времени совершения правонарушения 01 час. 37 мин., вместо 01 час. 38 мин., суд расценивает в качестве описки, которая не свидетельствует о нарушении требований, предусмотренных ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку судом в ходе рассмотрения данного дела на основании представленных материалов дела, достоверно установлено, что Дата в 01:38 час. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Из положений п. п. 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В связи с чем суд приходит к выводу, что требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, с учетом задержания ФИО2 сотрудниками полиции с признаками опьянения по подозрению в совершении административного правонарушения, с целью установления состояния опьянения ФИО2, являлись законными, подлежащими исполнению.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как квалифицируемое как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание ФИО2 вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное выше в совокупности, а также личность виновного, который женат, имеет малолетнего ребенка на иждивении, трудоустроен, допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а также характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства дела, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что в полной мере, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по реквизитам: получатель: УФК по Адрес ГУ МВД России по Адрес, лицевой счет №, КПП № № ОКТМО № номер счета получателя 40№, Отделение Иркутск, Адрес, БИК № 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО2 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае непредоставления в Октябрьский районный суд Адрес документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет копию постановления о назначении наказания в виде административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.И. Шиндаева