Дело № 2-2340/2025 64RS0004-01-2025-003025-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.07.2025 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Хмелевских С.Ю.,

прокурора Коновалова С.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратился в суд и просит прекратить право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, жилым помещением по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что истец является единоличным собственником <адрес> в г. Балаково Саратовской области.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал брак с ФИО5 в Отделе записи актов гражданского состояния по г. Балаково и Балаковскому <адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области. Супруге была присвоена фамилия ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал в своей <адрес> в г. Балаково Саратовской области свою супругу ФИО7, сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь супруги ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец утверждает, что семейная жизнь не сложилась. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суде к ФИО3 с иском о расторжении брака и решением мирового судьи судебного участка № г. Балаково Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. После расторжения брака истец предложил ФИО3 и ее дочери ФИО4 сняться с регистрационного учета из квартиры, поскольку они не являются членами его семьи, но это предложение было проигнорировано.

Истец считает, что обременение его жилого помещения регистрацией чужих для него людей препятствует в осуществлении прав собственника жилого помещения.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела считаются извещенным, в судебное заседание не явился, мнение по иску не предоставил, суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив позицию истца, заключение прокурора, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьями 27, 40 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Судом установлено, что <адрес> г. Балаково принадлежит ФИО2, в ЕГРН право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).

ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 приходится матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчики не проживают по месту регистрации.

Доводы истца об отсутствии семейных отношений с ответчиком в судебном заседании не опровергнуты.

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик не представил в суд доказательства, подтверждающие проживание в жилом помещении совместно с собственником данного жилого помещения в качестве члена семьи. При отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о наличии таких оснований для сохранения права пользования жилым помещением (проживание в качестве члена семьи собственника или на основании договора найма в пределах срока действия договора) следует вывод о прекращении у ответчика права пользования жилым помещением. Регистрация в спорной квартире не влечет сохранение права пользования жилым помещением.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в связи с отсутствием семейных отношений с истцом право пользования жилым помещением у ответчика подлежит прекращению, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, жилым помещением по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.Е. Комаров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Е. Комаров