74RS0014-01-2022-002263-29

Дело № 2а-1627/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхней Уфалей

Челябинской области 21 декабря 2022 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области (далее - МРИФНС № 20 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу.

Свои требования обосновали тем, что ответчик состоит на налоговом учете в МРИФНС № 20 по Челябинской области в качестве налогоплательщика и в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Однако за ответчиком числится задолженность по штрафу за нарушение законодательства о налогах и сборах поступающему в счет погашения задолженности, образовавшейся до 01.01.2020 года, подлежащему зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году, в размере 200 руб.

Согласно действующему законодательству ФИО1, было направлено налоговое требование, где предложено уплатить сумму штрафа добровольно. Сумма задолженности по штрафу ответчиком не уплачена.

Просят взыскать с ответчика задолженность по уплате штрафа в сумме 200 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, представив заявление о рассмотрении дела и взыскании суммы задолженности в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации.

Изучив материалы дела, суд считает требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

ФИО1 состоит на налоговом учете в МРИФНС № 20 по Челябинской области в качестве налогоплательщика и в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ. Однако за ней числится задолженность по штрафу за нарушение законодательства о налогах и сборах поступающему в счет погашения задолженности, образовавшейся до 01.01.2020 года, подлежащему зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году, в размере 200 руб.

Учитывая, что обязанность по уплате штрафа административным ответчиком не была исполнена, в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, для индивидуальных предпринимателей): № 9537 по состоянию на 29.06.2018 года о погашении задолженности по штрафу за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 200 руб. со сроком уплаты до 19.07.2018 года.

В установленный в требовании срок ФИО1 задолженность по уплате штрафа не погасила.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Установленный ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ срок обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по штрафу истек, поскольку согласно требованию № 9537 от 29.06.2018 года срок исполнения данного требования был установлен до 19.07.2018 года.

Административный истец обратился в Верхнеуфалейский городской суд с данным административным исковым заявлением 29.11.2022 года, то есть с пропуском установленного законом срока для обращения в суд с административным иском. Сведений об обращении Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по штрафу, в материалах дела не имеется.

При обращении в суд с данным административным иском, Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области заявлено ходатайство о восстановлении срока на его подачу, при этом в ходатайстве не указано на наличие каких либо уважительных причин пропуска срока.

Суд считает, что доводы представителя административного истца об уважительности причин пропуска срока обращения с заявлением являются несостоятельными. Истец является юридическим лицом, имеет в своем штате сотрудников, имеющих высшее профессиональное образование по специальности «юриспруденция» и имел возможность для соблюдения процессуальных сроков для обращения с настоящим иском.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 286 – 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу за нарушение законодательства о налогах и сборах поступающему в счет погашения задолженности, образовавшейся до 01.01.2020 года, подлежащему зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году, в размере 200 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий: Н.Е. Шунина

Решение принято в окончательной форме 23 декабря 2022 года

Судья: Н.Е. Шунина