УИД 23RS0024-01-2023-002453-26
К делу № 2-2169/2023г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Крымск «11» октября 2023 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кияшко В.А.,
при секретаре Соловьевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУП КК «Кубаньводкомплекс» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности за услугу холодного водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ГУП КК «Кубаньводкомплекс» обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности за услугу холодного водоснабжения.
Свои требования мотивирует тем, что жилое помещение, общей площадью 56,6 кв.м. по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности: ФИО1 - 1/3 доли и несовершеннолетних ФИО2 -1/3 доля и ФИО3 – 1/3 доля, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.01.2021г. Ответчик не исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, предусмотренные п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»). 24.11.2022г. при проверке прибора учета у ответчика в смотровом колодце было обнаружено вмешательство в работу прибора учета в виде нарушения контрольной пломбы, о чем был составлен акт осмотра водопроводной сети узла учета холодной воды. Указанная пломба была установлена на приборе учета ответчика Экомера-15 №, год выпуска 2020, № пломбы-94001254 предыдущим гарантирующим поставщиком ООО «Водоканал-Крымск», что подтверждается актом б/н от 27.02.2021г. На основании п.81 (11) Правил № ответчику доначислена плата за потребление воды за период с 24.08.2022г. по 24.11.2022г., то есть не более чем за три месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. Таким образом, задолженность по оплате за холодное водоснабжение ответчика составляет 25 846,12 руб. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ исх.№ направлена претензия с требованием о необходимости погашения задолженности в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии. ДД.ММ.ГГГГг. согласно отчета отслеживания почтовой корреспонденции претензия была вручена ответчику. В приложении претензии прилагалась квитанция на оплату, однако до настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не оплачена. Определением мирового судьи судебного участка № 164 Крымского района от 30.06.2023г. заявление о выдаче судебного приказа возвращено в связи с заявлением требований, которые мировым судом не рассматриваются и исключают вынесение судебного приказа на основании абз. 10 ст. 122 ГПК РФ.
В связи с этим истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ГУП КК «Кубаньводкомплекс» задолженность в размере 25846,12 рублей за коммунальные услуги холодного водоснабжения и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 488 рублей.
В судебное заседание представитель истца ГУП КК «Кубаньводкомплекс» по доверенности ФИО6 не явилась, от неё поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность в размере 25846,12 рублей за коммунальные услуги холодного водоснабжения и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 488 рублей соразмерно долям каждого (1/3 доли), а также просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.
На основании ст.233 ГПК РФ дело рассматривалось судом в отсутствие ответчика в заочном порядке по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУП КК «Кубаньводкомплекс» подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года №644, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776.
В соответствии с подп.«г(2)» п.34 Правил № 354 потребитель обязан сохранять установленные исполнителем, гарантирующим поставщиком или сетевой организацией при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в его работу.
Согласно п.36 Правил №644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право: осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.
Пунктом 62 Правил №354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Судом установлено, что ФИО1 и несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 являются сособственниками жилого дома (по 1/3 доле), расположенного по адресу: <адрес>.
24.11.2022г. при проверке прибора учета у ответчика в смотровом колодце было обнаружено вмешательство в работу прибора учета в виде нарушения контрольной пломбы, о чем был составлен акт осмотра водопроводной сети узла учета холодной воды. Данная пломба была установлена на приборе учета ответчика Экомера-15 №, год выпуска 2020, № пломбы-94001254 предыдущим гарантирующим поставщиком ООО «Водоканал-Крымск», что подтверждается актом б/н от 27.02.2021г.
В соответствии с п.81 (11) Правил № 354 при обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета и производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.
На основании вышеизложенного ответчику доначислена плата за потребление воды за период с 24.08.2022г. по 24.11.2022г. в размере 25846,12 рублей.
В адрес ФИО1 была выставлена претензия с требованием оплатить задолженность в течение 5 рабочих дней, которая оставлена последней без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, исковые требования ГУП КК «Кубаньводкомплекс» подлежат удовлетворению в размере 25846,12 руб.
Доказательств оспаривания ответчиком акта осмотра водопроводной сети узла учета холодной воды от 24.11.2022г., в материалах дела не имеется и ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК не представлено, также ответчиком не представлено доказательств в необоснованности составления акта водоснабжающей организации.
Согласно положениям ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Учитывая, что жилое помещение находится в долевой собственности, правовых оснований для взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги в солидарном порядке отсутствуют.
Пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. №22 предусмотрено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ГУП КК «Кубаньводкомплекс» подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги холодного водоснабжения в сумме 25846,12 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 488 рублей подлежат возмещению ответчиком ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП КК «Кубаньводкомплекс» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности за услугу холодного водоснабжения – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 03 13 №) в пользу ГУП КК «Кубаньводкомплекс» плату за коммунальные услуги холодного водоснабжения в размере 25846 рублей12 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 488 рублей, а всего 26334 (двадцать шесть тысяч триста тридцать четыре) рубля 12 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено: 16.10.2023г.
Судья В.А. Кияшко