Постановление по делу № 5-1026/2022 от 12.12.2022 | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)

Постановление выдано Ленинским районным судом <адрес>),

срок предъявления к исполнению 2 года,

дата выдачи ___________,

дата вступления в законную силу ___________

штраф в добровольном порядке (оплачен/не оплачен)

Дело №

25RS0№-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 12 декабря 2022 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Третьякова Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес> «А», офис <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» во Владивостокский таможенный пост центр электронного декларирования Владивостокской таможни, расположенный по адресу: <адрес>, подало декларацию на товары №, с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами по процедуре выпуск для внутреннего потребления, прибывшими на <данные изъяты>» в контейнере № <данные изъяты> по коносаменту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, страна отправления – <адрес>.

На основании поручения на таможенный досмотр № был проведен таможенный досмотр товаров, заявленных в ДТ №, и составлен акт таможенного досмотра №. По результатам таможенного досмотра выявлен незадекларированный товар, автозапчасти, бывшие в употреблении, а именно:

- двигатель (б/у) всего 1 штука вес брутто/нетто 210 кг.,

- клапанные крышки ДВС (б/у) всего 8 штук, вес брутто/нетто 8 кг.

Всего 9 грузовых мест/штук. Общий вес брутто/нетто незадекларированного товара составил 218 кг.

Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения на ДД.ММ.ГГГГ составила 44 000 рублей.

Таким образом, ООО «<данные изъяты>» нарушило требования ст.ст. 84, 104 ТК ЕАЭС, не задекларировало по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Представители ООО «<данные изъяты>», Владивостокской таможни в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявишихся лиц.

Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в противоправном бездействии, то есть невыполнении возложенной на декларанта ст. 84 ТК ЕАЭС обязанности произвести декларирование товаров и транспортных средств в соответствии с порядком, предусмотренным ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» во Владивостокский таможенный пост центр электронного декларирования Владивостокской таможни, расположенный по адресу: <адрес>, подало декларацию на товары №, с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами по процедуре выпуск для внутреннего потребления, прибывшими на т/х «<данные изъяты> <данные изъяты>» в контейнере № <данные изъяты> по коносаменту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, страна отправления – <адрес>.

- двигатель (б/у) всего 1 штука вес брутто/нетто 210 кг.,

- клапанные крышки ДВС (б/у) всего 8 штук, вес брутто/нетто 8 кг.

Всего 9 грузовых мест/штук. Общий вес брутто/нетто незадекларированного товара составил 218 кг.

Согласно ст. 105 ТК ЕАЭС, перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов ЕАЭС. При помещении товаров под таможенные процедуры используется декларация на товары.

В соответствии со ст. 106 ТК ЕАЭС, декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах (наименование, описание, классификационный код по ЕТН ВЭД ЕАЭС, описание упаковок, цена, количество в килограммах – вес брутто, вес нетто и в дополнительных единицах измерения) и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Согласно п. 1 ст. 9 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС (п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС). Исходя из положений таможенного и административного законодательства, все сведения о товаре в таможенной декларации должны быть заявлены достоверно.

В соответствии с пп. 29 п. 15 разд. 2 Решения Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об Инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций», в графе «31» ДТ указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, обеспечения соблюдения запретов и ограничений, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД ЕАЭС, а также о грузовых местах.

ООО «Система» не задекларировало в ДТ № товар:

- двигатель (б/у) всего 1 штука вес брутто/нетто 210 кг.,

- клапанные крышки ДВС (б/у) всего 8 штук, вес брутто/нетто 8 кг.

Всего 9 грузовых мест/штук. Общий вес брутто/нетто незадекларированного товара составил 218 кг.

Согласно выводам товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара составила 44000 рублей.

Факт совершения ООО «Система» правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и вина подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ; декларацией на товары №, судовым коносаментом № SNKO010220611163; актом таможенного досмотра №, докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Система», заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ООО «Система» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку ООО «Система» не было произведено декларирование в ДТ № товара, прибывшего в его адрес по коносаменту. Вместе с тем, ООО «Система» могло и должно было своевременно принять меры к надлежащему соблюдению и исполнению требований норм таможенного законодательства, в части декларирования товара, прибывшего в его адрес.

В соответствие со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым подвергнуть ООО «Система» административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Система» ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес> «А», офис <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения:

- двигатель (б/у) всего 1 штука вес брутто/нетто 210 кг.,

- клапанные крышки ДВС (б/у) всего 8 штук, вес брутто/нетто 8 кг.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей ДД.ММ.ГГГГ и помещен на хранение ООО «Компания КЕСС».

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вом суде в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.К. Третьякова