№1-617/2023
61RS0006-01-2023-006222-72
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ростов-на-Дону 27 декабря 2023 года
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего Иорданской Л.В.,
при помощнике судьи Тарасенко Д.П.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Волго-Донского транспортного прокурора Штоль В.Е.,
подсудимого ФИО1,
защитника Герюкова К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской ССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего слесарем по найму, военнообязанного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: г. <адрес> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в дневное время в августе 2023 года, находясь вблизи железнодорожного полотна, расположенного вдоль <адрес>, незаконно приобрел, путем срыва различных частей дикорастущего растения конопля, которые стал незаконно хранить для личного употребления в арендуемом им гараже №, расположенном напротив <адрес>. На основании распоряжения № начальника Ростовского ЛО МВД России на водном транспорте от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже №, расположенном напротив <адрес> был обнаружен и изъят полимерный контейнер, внутри которого находилась растительная масса, которая, согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СКФО № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 24,23 г. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список I)», утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, каннабис (марихуана), являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 24,23г является значительным размером.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Защитник также поддержал заявленное ФИО1 ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства он консультировался с ним и данное ходатайство заявляет добровольно.
Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайства подсудимого, выразила свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитником и подсудимым ФИО1 были соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимого ФИО1 доказана, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который характеризуется как удовлетворительно, так и положительно, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не находится, на учете врача нарколога не состоит, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, помогает дочке ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внучке ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что учитывается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении ФИО1 наказания применить положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом изложенного, а также необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, данным о личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает, что исправлению и перевоспитанию подсудимого, а так же достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, исходя из возраста ФИО1, его трудоспособности и состояния здоровья, а так же его материального положения, требований разумности и справедливости.
Суд считает, что с учетом данных о личности ФИО1 и установленных обстоятельств дела, более строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, а также изоляция его от общества, не будет отвечать целям уголовного наказания и принципам справедливости и соразмерности, а также ст. 6 УК РФ.
Оснований для назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, установленном ч.2 ст.46 УК РФ, а также назначение штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями, суд не усматривает.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, ст.316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Назначенный штраф взыскать в доход государства по следующим реквизитам: Юридический адрес: 344019, <...>; ИНН: <***>; КПП: 616701001; Наименование получателя: УФК по Ростовской области (УТ МВД России по СКФО Л/С <***>); БИК территориального органа Федерального казначейства: 016015102 Единый казначейский счет: 40102810845370000050; Казначейский счет: 03100643000000015800; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК; по Ростовской области г. Ростов-на-Дону; КБК: 18811603126010000140; ОКТМО: 60701000; УИН: 18856123011380001171.
Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежнюю - в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, после отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: