Решение по делу № 2А-2057/2025 от 21.07.2025 | Клинцовский городской суд (Брянская область)

32RS0015-01-2025-002353-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Клинцы Брянской области Сергеенко Р.А.,

административного истца представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2057/2025 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН Р. по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН Р. по <адрес> обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с указанным административным исковым заявлением, просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения – запрещение пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов; запрещение выезда за пределы <адрес> и <адрес>, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления муниципального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указывает, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ МСУ № Севского судебного района <адрес>, с учетом апелляционного постановления Севского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Севским районным судом <адрес> по ст.ст. 314.1 ч. 2, 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, преступление совершено в период нахождения под административным надзором. ФИО2 освобождается из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает к избранному месту жительства по адресу: <адрес>. Характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН Р.А. В.Ю. поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласился, считает ограничение в виде четырех явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации чрезмерным.

Выслушав представителя административного истца, ответчика, старшего помощника прокурора <адрес> Сергеенко Р.А., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Севского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Решением Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Севского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с исчислением срока административного надзора со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения: запретить ему пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 06 часов без согласования с органом внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить ему выезд за пределы <адрес> без согласования с органом внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № Севского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Севского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-6 УФСИН Р. по <адрес>. Окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный решением Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор был прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона об административном надзоре в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ).

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абзаце втором пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Согласно ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 по приговору Севского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка № Севского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – по истечении 3 лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что находясь под административным надзором, ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести (ч. 1 ст. 158 УК РФ), за которое осужден к лишению свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождается по отбытию наказания.

При указанных обстоятельствах, административный надзор в отношении ФИО2 в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" подлежит обязательному установлению, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № Севского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на 3 года, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку по данному основанию предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Согласно ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определенные административные ограничения.

Согласно справке-характеристике осужденный ФИО2 в ФКУ ИК-6 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ с СИЗО-2 <адрес>. За время отбывания срока наказания в местах лишения свободы поощрений от администрации учреждения не имеет, за нарушения установленного порядка отбывания наказания имеет 2 взыскания, которые не сняты в установленном законом порядке и не погашены. Характеризуется отрицательно. ФИО2 освобождается из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает к избранному месту жительства по адресу: <адрес>.

Суд, учитывая отрицательную характеристику ФИО2 из места отбытия наказания, и то, что ранее ФИО2 устанавливались административные ограничения решением Правобережнного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на него считает необходимым и целесообразным установить следующие ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>.

Принимая во внимание, что административным истцом не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность установления обязанности в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в указанной части суд считает необходимым отказать.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

Требования начальника ФКУ ИК-6 УФСИН Р. по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, административный надзор со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № Севского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Кобызь