Дело № 2-1101/2025

18RS0023-01-2025-000735-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июля 2025 года город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,

при помощнике судьи Безносовой М.Л.,

истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 <данные изъяты> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО1 о восстановлении пенсионных прав, в котором, с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее, ГПК РФ), просит: 1). установить факт принадлежности ему архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом архивного обеспечения и делопроизводства Администрации МА «<адрес> ФИО1 Республики»; 2). признать решение ОСФР по ФИО1 об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный счет №РОКЛС/0№ от ДД.ММ.ГГГГ –незаконным; 3). Включить в индивидуальный лицевой счет ФИО5 <данные изъяты> (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при расчете страховой пенсии по старости сведения о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Путь Ильича»; 4).Обязать ОСФР по ФИО1 произвести корректировку и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица с учетом сведений о заработной плате, содержащихся в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ и сведений о периодах работы с 01.08.1978г. по 31.10.1978г. в колхозе «Путь Ильича».

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ он является получателем пенсии по старости, решением ОСФР по ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ период с августа по октябрь 1978 года не включен в стаж, отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет по причине того, что не представлены документы о принадлежности архивной справки, его данные в справке не соответствуют его паспортным данным, поэтому невозможно установить факт принадлежности ему данного документа. В настоящий момент данной организации, где он работал, уже не существует. Устранение ошибки в установлении его данных возможно только в судебном порядке.

Истец ФИО5 в судебном заседании требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что ему фактически необходимо установить факт работы в 1978 году по архивной справке и произвести перерасчет размера назначенной пенсии по старости с учетом архивной справки, когда он работал в возрасте 16 лет в колхозе «Путь Ильича» в летние каникулы. Он в этот период учился в техникуме, проживал в общежитии, в д.Соколовке жили его родители. Работал помощником комбайнёра в период с августа по октябрь 1978 года в колхозе «Путь Ильича» на уборке зерновых. Вероятно в августе 1978 ему начислили заработную плату, но он не выходил на уборку, а был на ремонте, поэтому не поставили отработанного времени в августе- количество человеко/дней.

Представитель ответчика ОСФР по Удмуртской Республике ФИО6, действующая по доверенности от 25.09.2023, иск не признала, так как в расчет стажа при назначении ФИО5 пенсии зачтен 1978г. как период учебы в Сарапульском механическом техникуме с 01.09.1977 по 23.06.1981, представленная архивная справка не подтверждает её принадлежность истцу.

Свидетель ФИО7 <данные изъяты> в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду показал, что ФИО4 знает с детства, проживали и учились в одной деревне д. Соколовка. Летом он работал помощником комбайнера в колхозе «Путь Ильича» с малых лет. Сам он с 6 класса был штурвальным, с 1973 до 1994 года работал в колхозе официально. В 1978 году в колхозе было звено ФИО12, отец работал и он с братом. Официально был трудоустроен в должности тракторист комбайнер. Истец учился в техникуме, на каникулах работал в колхозе. Его родители жили в Соколовке в своем доме. Отец у него работал в колхозе, других с такой фамилией «ФИО13» не было. В 1978 уборка была затяжная, поэтому работали по октябрь. Утром приходили на работу и весь день работали, возможно когда был ремонт, тогда в поле не выезжали. Работали по 12 часов, переработка была больше 8 часов. На комбайне с 6 утра, пока роса не упала работали на комбайне, чтобы всё убрать.

Свидетель ФИО7 <данные изъяты> в судебном заседании 28.05..2025 суду показал, что ФИО5 знает с детства, вместе в школе учились, жили в д. Соколовка. В колхозе «Путь Ильича» работал истец штурвальным в период учёбы 1977-1978г.г., его отец- прорабом. Работа начиналась с июля, уборка шла, до середины сентября, иногда заканчивалась в октябре, я в 1978 ушел в армию, уборка ещё шла, затянулась, по снегу убирали. Он же с 1975 года учился и был оформлен, начинал трактористом. Первые года два три - рядовой рабочий. Других с фамилией ФИО5 больше не было в колхозе. Семья Т-ных в деревне Соколовка жила одна. В 1978 года он был тракторист в 18 лет, устроился и с колхоза ушел в армию. После армии продолжил работать и по сей день. В колхозе всем платили за фактически отработанное время. Если не за уборку, то за ремонт оплачивали, а человеко/дни при этом могли не ставить.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии урегулированы Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

С 1 января 2015 года назначение, перерасчет страховых пенсий осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - ФЗ N 400-ФЗ). Периоды работы (иные периоды) и (или) иной деятельности включаются (засчитываются) в страховой стаж по нормам статей 11 и 12 ФЗ N 400-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

Согласно части 2 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого расчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного Закона.

При этом, согласно части 7 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов.

Действующая с 01 января 2022 года часть 7.2 статьи 22 Закона N 400-ФЗ устанавливает, что в случае представления пенсионером документов, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии.

При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со ст. 15 Закона N 400-ФЗ.

При представлении в пенсионный орган после 01 января 2022 года документов, предусмотренных ч. 7.2 ст. 22 Закона N 400-ФЗ, влекущих перерасчет страховой пенсии, назначенной до 01 января 2022 года, такой перерасчет осуществляется в порядке, предусмотренном ч. 7.2 ст. 22 Закона N 400-ФЗ, т.е. со дня вступления в силу указанного порядка - 01 января 2022 года.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3).

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч. 4).

Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Разделом названных Правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно пункту 11 указанных выше Правил от 02 октября 2014 года N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 59 Правил от 02 октября 2014 года N 1015 документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией лица, указанных в паспорте, свидетельстве о рождении.

Таким образом, восстановление прав истца на перерасчет пенсии допустимо в случае установления факта принадлежности ему архивной справки №24-24056 от 20.06.2024 при условии, что последняя является правоустанавливающим документом, то есть от нее зависит возникновение, изменение либо прекращение имущественных прав истца (права на пенсионное обеспечение).

Указанные обстоятельства, по мнению суда, в судебном заседании нашли свое полное подтверждение.

Судом из объяснений истца в судебном заседании, возражений представителя ответчика, а также представленных материалов дела установлено, что истец ФИО5 <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями были: ФИО5 <данные изъяты> и ФИО5 <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 51).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица истец ФИО5 в системе обязательного пенсионного страхования застрахован с 24.12.1999 (л.д.67-72).

ФИО5 является получателем пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 20.09.2024 года (л.д.12,21).

Решением ОСФР по УР № 252083/24 от 07.10.2024 ФИО5 на основании ст. 8 Закона N 400-ФЗ назначена страховая пенсия по старости с 20.09.2024 бессрочно и фиксированная выплата к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1, 2 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (л.д. 39).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился 20 сентября 2024 года в территориальный орган ОСФР по Удмуртской Республике с заявлением о корректировке (дополнении) своего индивидуального лицевого счета (СНИЛС <***>) периодами работы с 01.09.1978 г. по 31.10.1978 г. в Колхозе «Путь Ильича» Сарапульского района Удмуртской АССР.

Решением от 20.09.2024 года № РОКЛС/01900024-0000000724 ФИО5 отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет по причине того, что достоверность представленных сведений не подтверждена результатами проверки, а именно: по представленному документу (архивная справка от 20.06.2024 г. № 24-24056) невозможно (установить его принадлежность заявителю (л.д.11).

В возражениях на иск ответчиком указано, что в расчет стажа при назначении ФИО5 пенсии зачтен, в том числе, период обучения в Сарапульском механическом техникуме с 01.09.1977 года по 23.06.1981 года, поэтому ОСФР по Удмуртской Республике законно и обоснованно не включило в страховой стаж ФИО5 спорный период с 01.09.1977 года по 23.06.1981 года.

Кроме того, ОСФР по Удмуртской Республике истцу отказано в учете при перерасчете страховой пенсии архивной справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики» отдел архивного обеспечения и делопроизводства, ввиду чего невозможно определить, кому конкретно принадлежат сведения, отраженные в книгах учета расчетов по оплате труда за 1978 год и, соответственно, в архивной справке, поскольку отсутствует фамилия, имя, отчество и дата рождения.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными письменными доказательствами, и сторонами не оспариваются.

Законность принятого пенсионным органом решения истцом оспаривается.

Между тем, учитывая, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная истцом ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии во внимание не принята по причине неполного отражения в ней фамилии, имени, отчества и даты рождения истца, суд полагает, что восстановление прав истца на пенсионное обеспечение с учетом избранного им способа защиты нарушенного права возможно путем установления в судебном заседании факта принадлежности ему указанной архивной справки.

ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как указано выше, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, весь спорный период работы отнесен к периоду до регистрации его в качестве застрахованного лица.

Следовательно, согласно приведенным выше правилам исчисления страхового стажа, указанный период работы истца при отсутствии трудовой книжки может подтверждаться документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в том числе архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в страховой стаж.

При изложенных обстоятельствах, архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная отделом архивного обеспечения и делопроизводства Администрации муниципального образования «<адрес> ФИО1 Республики», содержащая сведения о периодах работы истца, является правоустанавливающим документом, от установления принадлежности которых истцу зависит его право на пенсионное обеспечение.

Из архивной справки отдела архивного обеспечения и делопроизводства Администрации муниципального образования «<адрес> ФИО1 Республики» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в документах в документах объединённого архивного фонда сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Путь Ильича» <адрес> УР и его предшественников, в книгах учёта расчётов по оплате труда колхоза «Путь Ильича» Тарасовского сельсовета <адрес> УАССР за 1978 год значится: «ФИО13 Валер. Серг.» (должность и дата рождения не указаны, имя, отчество, так в документе), чьи начисленная заработная плата и количество отработанных человеко-дней по месяцам количество отработанных чел.дней которого составило: в 1978 году: в сентябре- 35; в октябре- 26; За отработанное время ему начислены следующие суммы заработной платы: в 1978 году: за август- 13-29; за сентябрь- 419-14; за октябрь – 72-77.

В книгах учёта расчётов по оплате труда работников колхоза «Путь Ильича» Тарасовского сельсовета <адрес> УАССР за 1977,1979 годы ФИО4 не значится. В книгах учёта расчётов по оплате труда колхоза «Путь Ильича» Тарасовского сельсовета <адрес> УАССР за 1978 год других лиц с ФИО ФИО13 Валер. Серг. (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) не имеется. Протоколы общих собраний и заседаний правления колхоза «Путь Ильича» <адрес>, приказы (распоряжения) председателя, книги учёта членов колхоза и их семей колхоза «Путь Ильича» Тарасовского сельсовета <адрес> УАССР за 1977-1979 годы, личные карточки уволенных работников на хранение в наш Архив не поступали, в связи с чем предоставить сведения о приёме на работу, увольнении, должности, полном имени, отчестве, дате рождения ФИО4, не представляется возможным. В книгах учёта расчётов по оплате труда работников колхоза «Путь Ильича» Тарасовского сельсовета <адрес> УАССР годы за август - октябрь включительно 1978 года сведений о виде валюты, в которой выплачивалась заработная плата ФИО4, не имеется. Переименований, реорганизации колхоза «Путь Ильича» Тарасовского сельсовета <адрес> УАССР за 1977-1979 годы не происходило.

В подтверждение доводов о работе в колхозе «Пукть Ильича» в указанные выше периоды, а также принадлежности ФИО4 указанной в иске архивной справки суду, помимо изложенных выше показаний ФИО2 и ФИО3 представлены:

- копия трудовой книжки колхозника №, заведенной ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащая следующие сведения о его работе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Путь Ильича» (л.д.40-45);

-копия трудовой книжки колхозника №, заведенной ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащая следующие сведения о его работе: с ДД.ММ.ГГГГ до ноября 1978 в колхозе «Путь Ильича» (л.д.57-60,61);

- копии книг учета расчетов по оплате труда колхоза «Путь Ильича» Тарасовского сельсовета <адрес> УАССР за август-октябрь включительно 1978 года, на основании данных которых составлена указанная выше архивная справка архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-35);

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО2 и ФИО3, допрошенных в судебном заседании, у суда также не имеется, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заинтересованности в исходе дела не имеют, показания свидетелей согласуются между собой и с объяснениями истца, объективно подтверждаются исследованными письменными доказательствами.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная отделом архивного обеспечения и делопроизводства Администрации муниципального образования «<адрес> ФИО1 Республики», принадлежит истцу, должность и дата рождения которого не указывалась вообще либо сокращенно имя, отчество «ФИО13 Валер. Серг.», что, по мнению суда, связано с ненадлежащим оформлением расчетно-платежных ведомостей ответственным за это лицом колхоза «Путь Ильича», внесением записей об истце без проверки документов, удостоверяющих его личность; исковые требования истца о включении этих периодов в страховой стаж обоснованы и подлежат удовлетворению.

Так, из приведенных выше письменных доказательств, а также показаний свидетелей следует, что истец родился в д.Соколовка, с 1962 года проживал в д. <адрес> ФИО1 Республики, при этом другого жителя с фамилией, именем, отчеством, кроме истца, в д. Соколовка в периоды работы истца в колхозе «Путь Ильича» не было

В соответствии с копиями свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом в д. Соколовка, свидетельства о восьмилетнем образовании, трудовой книжки, ФИО4 проживал в Соколовке, являлся учащимся Соколовской восьмилетней школы, ДД.ММ.ГГГГ зачислен в Сарапульский механический техникум, который окончил в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 46-48, 51,52,53,54,55,56).

При указанных обстоятельствах и учитывая, в том числе, отсутствие в спорные периоды времени в 1978году иных жителей с аналогичными с истцом фамилией, именами и отчествами, а также отсутствие в документах архивного фонда колхоза «Путь Ильича» сведений о других работниках с аналогичными с истцом фамилией, именем и отчеством, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на основании книг учета расчетов оплаты труда колхоза «Путь Ильича» Тарасовского сельсовета <адрес> УАССР за 1978 год, в которых сведения о работнике указаны как «ФИО13 Валер. Серг.» (должность и дата рождения не указаны, имя, отчество, так в документе), принадлежат истцу.

Архивными документами колхоза «Путь Ильича», являющимися первичными по отношению к архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом архивного обеспечения и делопроизводства Администрации муниципального образования «<адрес> ФИО1 Республики», объективно подтвержден факт работы в период 1978 г. (август-октябрь) истца в колхозе «Путь Ильича» в количестве и размере, указанном в первичных документах, а также начисление ему заработной платы за указанный период.

При изложенных обстоятельствах и, учитывая, что истцом представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о его работе спорный период времени в колхозе «Путь Ильича», а также принадлежность правоустанавливающего документа ему, суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность для перерасчета страховой пенсии истцу с учетом предоставленной им архивной справки.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично и полагает необходимым установить факт принадлежности архивной справки истцу, и в целях восстановления нарушенных прав истца возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет размера назначенной ему пенсии с учетом указанной выше архивной справки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 <данные изъяты> о восстановлении пенсионных прав удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО5 <данные изъяты> (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес> ФИО1 АССР, архивной справки № 24-24056, выданной 20 июня 2024 года отделом архивного обеспечения и делопроизводства Администрации муниципального образования «<адрес> ФИО1 Республики», на основании документов объединённого архивного фонда сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Путь Ильича» Сарапульского района УР и его предшественников, книг учёта расчётов по оплате труда колхоза «Путь Ильича» Тарасовского сельсовета <адрес> УАССР за 1978 год, содержащей сведения о заработной плате и отработанных человеко- дней за 1978 год, а именно по месяцам:

Август: --- человеко/дней, начислено 13-29;

Сентябрь: 35 человеко/дней, начислено 419-14;

Октябрь: 26 человеко/дней, начислено 72-77.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО1 (ИНН <***>) произвести перерасчет размера назначенной ФИО5 <данные изъяты> (СНИЛС <данные изъяты>) страховой пенсии по старости с учетом архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом архивного обеспечения и делопроизводства Администрации муниципального образования «<адрес> ФИО1 Республики».

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ФИО1 Республики путем подачи апелляционной жалобы через Сарапульский городской суд ФИО1 Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Кузнецова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2025

Копия верна:

Судья

Подлинный документ подшит в деле

№ ~ М-365/2025

Сарапульского городского суда

УИД 18RS0№-55