Решение по делу № 2А-430/2023 от 30.03.2023 - об установлении административного надзора <ФИО>, родившемуся <дата> <обезличено>, отбывающему наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю.

Дело № 2а-430/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Амурск 30 марта 2023 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Устьянцевой Е.Ю.,

при секретаре Власьевской С.Ф.,

с участием:

прокурора Захаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, отбывающему наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом Кассационного определения Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч. 1 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п.п. «а, в» ч. 4 ст. 162, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 326 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 21 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же приговором Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч. 2 ст. 209 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 23 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Окончание срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1, проживающего до осуждения <адрес> на срок погашения судимости, поскольку в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений, что на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административной надзоре за лицами освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) является основанием для обязательного установления в отношении осужденного административного надзора.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного Федерального закона административный истец просит установить следующие ограничения в виде запрещений:

пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов.

выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа,

посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночных клубах, барах, ресторанах);

а также возложения на него обязанность являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание надлежаще уведомленной о дате и времени рассмотрения искового заявления представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю не явился, предоставил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Участие в суде административного ответчика ФИО1 судом признано необязательным на основании ст. 272 КАС РФ. О дате и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.

Прокурор административное исковое заявление по изложенным в нём основаниям не поддержал, сославшись на его преждевременность.

Заслушав прокурора, исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 приведенного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что при условии полного отбывания срока наказания, осужденный ФИО1 освобождается из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ. с судимостью за совершение особо тяжких преступлений, совершенных им при опасном рецидиве преступлений, при этом отбывая наказание, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленных административным истцом материалов следует, что осужденный ФИО1 характеризуется положительно, в учреждение прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю. Зачислен в отряд участка строгого режима ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен на оплачиваемую должность дневального. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 15 взысканий, которые погашены. В ДД.ММ.ГГГГ году признан злостным нарушителем установленного режима отбывания наказания и переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. Постановлением начальника ФКУ ИК№ от ДД.ММ.ГГГГ осужденный переведён из строгих в обычные условия отбывания наказания, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ - из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Отбывая наказание в ФКУ ИК-6, осужденный нарушений не допускал. За весь период отбывания наказания имеет 10 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещений: пребывания в определенных местах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; выезда за установленные судом пределы территории. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

На установление объема конкретных административных ограничений в виде запрещений, а также для определения необходимого количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, влияет совокупность обстоятельств, в том числе, характеризующие сведения осужденного в местах лишения свободы.

Между тем, в связи с длительным периодом от настоящего времени до освобождения из мест лишения свободы ФИО1, дать объективную оценку характеристики осужденного, влияющей на установление объема ограничений, предусмотренных Федеральным законом №, не представляется возможным, в связи с чем, учитывая мнение прокурора, суд считает заявленные исковые требования преждевременными.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора осужденному ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья Е.Ю. Устьянцева