Дело №

УИД 54RS0№-35

Решение

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе:

Судьи Сидорчук М.В.,

при секретаре Ли Д.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о разделе наследственного имущества,

установил:

ФИО2 обратился с иском в суд, в котором, с учетом уточнений от /дата/, просит:

Предать в его, ФИО2, собственность мотовездеход SHARMAX ATV-E, 2015 года выпуска, гос. Регистрационный знак №, заводской номер машины (рамы) №, двигатель № - №, цвет белый, стоимостью 317 018,00 руб. (стоимость доли ФИО5 198 136,25 (158 509 руб. супружеская доля + 39 627, 25 руб. доля в порядке наследования =198 136, 25 руб., стоимость доли ФИО4 – 39 627, 25 руб.);

Предать в его, ФИО2, собственность снегоход SKI-DOO EXPEDITION SE600 2013 года выпуска, № свидетельства <адрес>2, стоимостью 923 000, руб. (стоимость доли ФИО5 576 875,00 руб. (461 500 руб. супружеская доля + 115 375 руб. доля в порядке наследования = 576 875 руб., стоимость доли ФИО4 – 115 375,00 руб.);

Передать в собственность ФИО3 1/556 доли ФИО2 на нежилое помещение – машино-место, номер государственной регистрации №, по адресу: <адрес>, д.(27), № свидетельства <адрес>8 (стоимость машино-места 1 505 916,00 руб., стоимость доли ФИО2 – 376 479,00 руб.);

Передать в собственность ФИО3 1/500 доли ФИО2 на машино-место, номер государственной регистрации №, по адресу: <адрес>, № свидетельства <адрес>0, (стоимость машино-места 1 259 258,00 руб., стоимость доли ФИО2 – 314 814,00 руб.);

Передать в собственность ФИО3 1/500 доли ФИО2 на машино-место, номер государственной регистрации №8, по адресу: <адрес>, № свидетельства <адрес>9 (стоимость машино-места 1 259 258,00 руб., стоимость доли ФИО2 – 314 814,00 руб.):

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию в размере 231 095,00 руб.;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 компенсацию в размере 155 002,00 руб.

В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что /дата/ умер его (истца) отец ФИО6, который завещания не оставил. Он (истец) является наследником первой очереди отца по закону, также наследниками являются: его сестра – ФИО4 (дочь умершего) и жена ФИО3. /дата/ ему (истцу) выдано свидетельство о праве наследство по закону. Наследственное имущество в виде двух парковочных мест, снегохода и мотовездехода перешло в общую долевую собственность его (истца) и ответчиков. Соглашение о разделе вышеназванного имущества сторонами не достигнуто, что и явилось основанием для обращения с указанным иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен, направил представителя.

Представитель истца по доверенности (л.д.79 т.1) ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, указав, что наследники пришли к соглашению о разделе наследственного имущества по предложенному варианту.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, направила представителя.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО8, действующая на основании доверенности (л.д.212-213 т.1), в судебном заседании против удовлетворения исковых требований по предложенному варианту не возражала, представила письменные пояснения, просила

Признать за ФИО3:

- право собственности на 1/139 доли в праве собственности на здание подземной автостоянки, назначение нежилое, общей площадью 8 846,2 кв.м., инвентарный №, количество этажей, в том числе подземных: 1, в том числе подземных 2, по адресу НСО, <адрес>, дом (27). Кадастровый №;

- право собственности на 1/125 доли в праве собственности на помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 4 716,8 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: этаж 1, Подземный этаж № отм. – 6,750, подземный этаж № отм. – 3,300, по адресу: НСО, <адрес>; запись регистрации №. Кадастровый №;

- право собственности на 1/125 доли в праве собственности на помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 4 716,8 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: этаж №, Подземный этаж № отм. – 6,750, подземный этаж № отм. – 3,300, по адресу: НСО, <адрес>; запись регистрации №. Кадастровый №;

Признать за ФИО2:

- право собственности на снегоход SKI-DOO EXPEDITION SE600, г/н - №, Заводской номер машины - №, год выпуска – 2013;

- право собственности на мотовездеход SHARMAX ATV600-E, г/н - №, заводской номер машины №, год выпуска - 2015, двигатель № - №;

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 компенсацию в размере 503 053,50 руб.;

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию в размере 231 095,75 руб.;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 155 002,25 руб.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании против раздела наследственного имущества не возражала, дополнительно пояснив, что между наследниками достигнуто соглашение о разделе по указанному варианту.

Третье лицо по делу – нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Так, судом установлено, что /дата/ умер ФИО6 (сведения нотариуса на л.д.96 т.1).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии наследственного дела (л.д.96-197 т.1), заведенного нотариусом ФИО9, следует, что с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти ФИО6 обратились: жена ФИО3, дочь ФИО4, сын ФИО2

Мать умершего ФИО10 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства по закону после смерти сына в пользу ФИО2

Наследникам нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство в соответствующих долях.

В состав наследства, в том числе, вошло следующее имущество:

- право собственности на 1/250 доли в праве собственности на помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 4 716,8 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: этаж 1, Подземный этаж № отм. – 6,750, подземный этаж № отм. – 3,300, по адресу: НСО, <адрес>; запись регистрации №. Кадастровый №;

- право собственности на 1/250 доли в праве собственности на помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 4 716,8 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: этаж №, Подземный этаж № отм. – 6,750, подземный этаж № отм. – 3,300, по адресу: НСО, <адрес>; запись регистрации №. Кадастровый №;

- право собственности на 1/278 доли в праве собственности на здание подземной автостоянки, назначение нежилое, общей площадью 8 846,2 кв.м., инвентарный №, количество этажей, в том числе подземных: 1, в том числе подземных 2, по адресу НСО, <адрес>, дом (27). Кадастровый №;

- право собственности на ? доли в праве собственности на снегоход SKI-DOO EXPEDITION SE600, г/н - 54 НЕ 4146, Заводской номер машины - №, год выпуска – 2013;

- право собственности на ? доли в праве собственности на мотовездеход SHARMAX ATV600-E, г/н - 54 НУ 0629, заводской номер машины №, год выпуска – 2015, двигатель № - LH1102UFE00024.

Положениями статьи 1165 ГК РФ предусмотрено, что наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165-1170 ГК РФ, а по прошествии этого срока – по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.

Преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют, в том числе, наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

Указанные лица вправе отказаться от осуществления преимущественного права при разделе наследства на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен. В этом случае раздел наследства производится по общим правилам.

Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное).

Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

При разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде.

Судом для определения стоимости наследственного имущества была проведена судебная экспертиза, заключение судебного эксперта ООО ЦЭО «Велес» сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

С учетом позиции по делу сторон суд исходит из следующей стоимости наследственного имущества:

- стоимость права собственности на 1/278 доли в праве собственности на здание подземной автостоянки, назначение нежилое, общей площадью 8 846,2 кв.м., инвентарный №, количество этажей, в том числе подземных: 1, в том числе подземных 2, по адресу НСО, <адрес>, дом (27). Кадастровый № – 752 958 руб.;

- стоимость права собственности на 1/125 доли в праве собственности на помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 4 716,8 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: этаж 1, Подземный этаж № отм. – 6,750, подземный этаж № отм. – 3,300, по адресу: НСО, <адрес>; запись регистрации №. Кадастровый № – 629 629 руб.;

- стоимость права собственности на 1/125 доли в праве собственности на помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 4 716,8 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: этаж №, Подземный этаж № отм. – 6,750, подземный этаж № отм. – 3,300, по адресу: НСО, <адрес>; запись регистрации №. Кадастровый № – 629 629 руб.;

- стоимость ? доли в праве собственности на снегоход SKI-DOO EXPEDITION SE600, г/н - №, Заводской номер машины - №, год выпуска – 2013 – 461 500 руб.;

- стоимость ? доли в праве собственности на мотовездеход SHARMAX ATV600-E, г/н - №, заводской номер машины №, год выпуска - 2015, двигатель № - LH1102UFE00024 – 158 509 руб.

Итого стоимость заявленного сторонами к разделу наследственного имущества составляет: 2 632 225 руб., из которых 1 316 112,50 руб. – доля ФИО2, по 658 056,25 руб. – доли ФИО3 и ФИО4

Учитывая, что между сторонами в процессе рассмотрения дела в суде достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества, указанный вариант соответствует приведенным выше положениям закона, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Вопрос о распределении по делу судебных расходов сторонами не ставился, в связи с чем не разрешался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО3:

- право собственности на 1/250 доли в праве собственности на помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 4 716,8 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: этаж 1, Подземный этаж № отм. – 6,750, подземный этаж № отм. – 3,300, по адресу: НСО, <адрес>; запись регистрации №. Кадастровый №;

- право собственности на 1/250 доли в праве собственности на помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 4 716,8 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: этаж №, Подземный этаж № отм. – 6,750, подземный этаж № отм. – 3,300, по адресу: НСО, <адрес>; запись регистрации №. Кадастровый №;

- право собственности на 1/278 доли в праве собственности на здание подземной автостоянки, назначение нежилое, общей площадью 8 846,2 кв.м., инвентарный №, количество этажей, в том числе подземных: 1, в том числе подземных 2, по адресу НСО, <адрес>, дом (27). Кадастровый №.

Признать за ФИО2:

- право собственности на снегоход SKI-DOO EXPEDITION SE600, г/н - №, Заводской номер машины - №, год выпуска – 2013;

- право собственности на мотовездеход SHARMAX ATV600-E, г/н - №, заводской номер машины №, год выпуска - 2015, двигатель № - №.

Взыскать с ФИО3, /дата/ года рождения, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> /дата/, в пользу ФИО4, /дата/ года рождения, СНИЛС №, компенсацию в размере 503 053,50 руб.

Взыскать с ФИО3, /дата/ года рождения, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> /дата/, в пользу ФИО2, /дата/ года рождения, паспорт №, выдан /дата/ УВД <адрес>, компенсацию в размере 231 095,75 руб.

Взыскать с ФИО2, /дата/ года рождения, паспорт №, выдан /дата/ УВД <адрес>, в пользу ФИО4, /дата/ года рождения, СНИЛС №, 155 002,25 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук