Уникальный идентификатор дела: 52RS0003-01-2023-002229-19

Дело № 2-7704/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., рассмотрев в открытом судебном ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец первоначально обратился в суд к наследственному имуществу [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершей [ДД.ММ.ГГГГ], с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что [ФИО 1] являлась получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер]). Между ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» и собственником жилого помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: [Адрес], заключен договор управления многоквартирным домом, в силу которого собственник передает, управляющая компания принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным домом. В адрес должника ежемесячно направлялись квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. [ФИО 1] умерла [ДД.ММ.ГГГГ].. Нотариусом г.Н.Новгорода ФИО2 открыто наследственное дело [Номер] после смерти наследодателя [ФИО 1]. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] основной долг за оказанные услуги по договору управления от [ДД.ММ.ГГГГ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 31452 рублей 55 копеек, а также пени в размере 5286 рублей 23 копейки. Задолженность по жилищно-коммунальным услугам до настоящего времени не погашена. Просит: взыскать за счет наследственного имущества [ФИО 1] в пользу истца ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» сумму задолженности период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 31452 рублей 55 копеек, пени в размере 5286 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1302 рублей 16 копеек.

Определением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. произведена замена стороны в производстве по гражданскому делу по иску ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» к [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ], о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, заменен ответчик [ФИО 1] ее правопреемником ФИО1 ([ ... ]).

Определением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. дело по иску ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги передано по подсудности на рассмотрение в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода по месту жительства ответчика ([ ... ]

В ходе рассмотрения дела ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» обратилось в суд с исковым заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указано, что [ФИО 2] является наследником после смерти [ФИО 1]. Размер задолженности ФИО1 по жилищно-коммунальных услугам (плата за содержание жилого помещения, холодное водоснабжение) составил 31452 рублей 55 копеек. [ДД.ММ.ГГГГ] после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, ответчиком произведена оплата задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 20 000 рублей, из которых 1339 рублей 97 копеек направлено на погашение платы за жилищно-коммунальные услугам, а также 18660 рублей 03 копейки – на погашение задолженности в юридически значимый период времени. Итого размер основного долга составляет 12792 рубля 52 копейки. Сумма пени, подлежащая взысканию в пользу ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] с учетом мораториев будет составлять 6526 рублей 14 копеек. С учетом искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: взыскать с ФИО1 в пользу истца ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» сумму задолженности по жилищно-коммунальных услугам (плата за содержание жилого помещения, холодное водоснабжение) за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 12792 рубля 52 копейки, пени за нарушение сроков оплаты по жилищно-коммунальных услугам в порядке ст. 155 ЖК РФ по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 6526 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1302 рублей 16 копеек.

Представитель истца ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие ([ ... ]

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором [Номер] [ ... ]

Третье лицо – нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие [ ... ]

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 5 ст. 155 ЖК РФ, члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее – иной специализированный потребительский кооператив), вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что управление домом [Номер] расположенного по [Адрес] осуществляется ОАО «Домоуправляющая Компания Ленинского района».

Согласно выпискам из домовой книги от [ДД.ММ.ГГГГ]., из лицевого счета [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] собственником квартиры по адресу: [Адрес] являлась [ФИО 1], которая состояла на регистрационном учете по адресу: [Адрес] период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] и снята с учета в связи со смертью ([ ... ]

Согласно выписки из ЕГРН от [ДД.ММ.ГГГГ]. собственником квартиры, расположенной по адресу: [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]. является ФИО1 ([ ... ]

Судом установлено, что [ФИО 1] умерла [ДД.ММ.ГГГГ], после ее смерти нотариусом г.Н.Новгорода ФИО2 было открыто наследственное дело [Номер] по заявлению сына наследодателя [ФИО 1] - ФИО1, которому [ДД.ММ.ГГГГ]. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на все имущества [ФИО 1], в том числе на квартиру по адресу: [Адрес] (ответ на судебных запрос - [ ... ]

Согласно истории начислений и оплаты, историй начислений пени ([ ... ]) за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] за ответчиком числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальных услуги в размере 31452 рублей 55 копеек, пени за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 5286 рублей 23 копейки [ ... ]

Согласно истории начислений и оплаты по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] по лицевому счету [Номер] по оплате за жилищно-коммунальных услуги произведена оплата в сумме 20181,61 рублей, из которой 18660 рублей 03 копейки направлено на погашение задолженности в спорный период образования задолженности, оставшиеся сумма оплаты пошла на погашение платы за жилищно-коммунальные услугам в текущий период.

Итого размер основного долга составляет 12792 рубля 52 копейки

Согласно расчету пеней за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] за ответчиком числится задолженность по пени в сумме 6526,14 рублей ([ ... ]).

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется, поскольку в нем отражены все суммы погашения задолженности, расчет произведен арифметически верно. Ответчиком не заявлено о том, что какие-либо платежи истцом не были учтены.

Поскольку до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 как собственника жилого помещения по правилам п. 4 ст. 1152 ГК РФ в пользу ОАО «Домоуправляющая Компания Ленинского района» подлежит взысканию задолженность по жилищно-коммунальных услугам (плата за содержание жилого помещения, холодное водоснабжение) за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 12792 рубля 52 копейки, пени за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 6526 рублей 14 копеек.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 772,75 рублей, т.е. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований ([ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], СНИЛС [Номер] паспорт гражданина [ ... ] серия [Номер] выдан [ДД.ММ.ГГГГ] ГУ МВД России по [Адрес], ИНН [Номер]) в пользу ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) сумму задолженности по жилищно-коммунальных услугам за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 12792 рубля 52 копейки, пени в размере 6526 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 772 рублей 75 копеек.

Во взыскании остальной части расходов по уплате государственной пошлины ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.М. Гаранина

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.09.2023 года.