ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 марта 2023 года дело ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Цой А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к к исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что 14.06.29=021 года умер отец истца – ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество, а именно: жилой дом, расположенный по адресу: ..., д. Макаровка, ... общей и жилой площадью 22 кв.м. кадастровый ... и прилегающий к нему земельный участок с кадастровым номером 16:30:050301:52.
... истец обратилась к нотариусу, которым было заведено наследственное дело ... к имуществу ФИО2
ФИО2 принял наследство после смерти своих родителей, состоящее из жилого дома и прилегающего к нему земельного участка, расположенных по адресу: РТ, ..., д. Макаровка, ....
Истец приняла наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: РТ, ..., д. Макаровка, ... общей и жилой площадью 22 кв.м. кадастровый ... и прилегающий к нему земельный участок с кадастровым номером 16:30:050301:52, расположенный по тому же адресу по решению суда от ....
Истец просит признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, ..., д. Макаровка, ... общей и жилой площадью 22 кв.м. кадастровый ... и прилегающий к нему земельный участок с кадастровым номером 16:30:050301:52, расположенный по тому же адресу.
Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... принято увеличение исковых требований истца, согласно которому истец, наряду с первоначальными требованиями, просит включить имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РТ, ..., д. Макаровка, ... наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2
В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований истца.
В судебное заседание представитель исполнительного комитета Макаровского сельского поселения Нижнекамского муниципального района РТ не явился, извещен надлежащим образом.
Суд в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ... умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.
Истец ФИО4 является дочерью умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.
Решением Нижнекамского городского суда РТ от ... установлен факт принятия наследства ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ....
Решением Нижнекамского городского суда РТ от ... установлен факт принятия наследства ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ....
Согласно справке исполнительного комитета Макаровского сельского поселения Нижнекамского муниципального района РТ от ..., по лицевому счету ... в похозяйственной книге ... ФИО3 на день его смерти ... в д. Макаровка по ... принадлежал жилой ... общей и жилой площадью 22 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 3454 кв.м. кадастровый ..., предоставленный на праве постоянного бессрочного пользования для ведения личного подсобного хозяйства.
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ее отец ФИО2 родился в указанном доме, проживал в нем. Земельный участок согласно выписке из похозяйственной книги был предоставлен ее деду (ФИО3), земля была предоставлена праве бессрочного пользования.
С учетом указанных выше решений суда, суд находит требования истца о включении имущества в виде жилого дома площадью 22 кв.м., расположенного по адресу: ..., д. Макаровка, ..., кадастровый ..., в наследственную массу после смерти ФИО2 и признании за истцом ФИО4 право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Истец также просит включить в состав наследства после умершего ФИО2 земельный участок с кадастровым номером 16:30:050301:52, расположенный по адресу: ..., д. Макаровка, ..., з/у24
Согласно пункту 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Как следует из разъяснений, данных в пунктах 74, 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
В абзаце 2 пункта 82 вышеназванного постановления Пленума содержатся разъяснения о том, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации права, предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
Таким образом, право постоянного бессрочного пользования законодатель к вещным правам, передаваемым по наследству, не относит.
Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО3 (деду истца), ... года рождения принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3454 кв.м.. расположенный по адресу: РТ, ..., д. Макаровка, категория земель: земли населенных пунктов.
Из представленной суду копии похозяйственной книги по лицевому счету... (д. Макаровка, ...) член хозяйства ФИО3 имел в пользовании земельный участок площадью 0,3454 га.
Из представленного в материалы дела наследственного дела, открытого к имуществу ФИО1, не следует, что спорный земельный участок являлся наследственным имуществом ФИО3 и был принят наследниками.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наследодатель ФИО2 при жизни не обладал правом собственности либо правом пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок, следовательно, на момент его смерти земельный участок, о правах на который заявлен иск, наследодателю не принадлежал, соответственно имущественные права наследодателя на данный участок по указанным основаниям не могли войти в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2
Оценив в совокупности, установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца ФИО4 о включении земельного участка общей площадью 3454 кв.м.. расположенного по адресу: РТ, ..., д. Макаровка, в состав наследства умершего ФИО2, поскольку законодательство Российской Федерации не допускает распоряжение земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования. Требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Включить в состав наследуемого имущества наследодателя ФИО2, умершего ..., жилой дом площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: ..., д. Макаровка, ..., кадастровый ....
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н.Сахапова
Мотивированное решение изготовлено ....