Гражданское дело № 2-3683/2022
54RS0030-01-2022-003997-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2022 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Никошиной Е.Н., при секретаре Аверкович П.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кубовинского сельсовета, о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №... площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, обосновывая свои требования тем, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля земельного участка по указанному адресу, вторая доля в размере ? принадлежала ее сыну ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являлись мать – ФИО1 и сын ФИО3
После смерти сына, истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако своими действиями осуществила фактическое принятие наследства, продолжает владеть и пользоваться участком, несет расходы по его содержанию, также во владение истца перешли все вещи умершего сына, находящиеся в квартире. Второй наследник ФИО3 никаких действий по принятию наследства не принимал, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области.
В судебное заседание истица ФИО1 и ее представитель ФИО4 не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месту судебного разбирательства, о причине неявки суду не сообщили, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель Администрации Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором полагал, что Администрация Кубовинского сельсовета является ненадлежащим ответчиком, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №... площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6).
Вторая доля в размере ? в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №... площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежала ФИО2 (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8). После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являлись мать – ФИО1 и сын ФИО3
После смерти ФИО2 ни ФИО1, ни ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д.15).
Однако ФИО1 фактически приняла наследство после смерти сына, а именно продолжает владеть и пользоваться участком, несет расходы по его содержанию, что подтверждается справкой СНТ «Ручеек» (л.д.36). Второй наследник ФИО3 никаких действий по принятию наследства не принимал, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершением действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно п. 2 названной статьи ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны руководящие разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №..., право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №... площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 20.01.2023 года.
Судья подпись Е.Н.Никошина
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3683/2022 в Новосибирском районном суде Новосибирской области.