№ 2-1528/2022
50RS0046-01-2022-001392-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Ступино Московская область 23 июня 2022 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при помощнике судьи Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа Ступино Московской области признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м по адресу: .
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, которому на момент смерти на праве собственности принадлежала 1/3 доля жилого дома общей площадью 42,9 кв. м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: , .
Вступившим в законную силу Заочным решением Ступинского городского суда Московской области по гражданскому делу №, за ФИО1 было признано право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 500 кв.м., по адресу: , , в границах с координатами, согласно землеустроительной экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения дела.
При жизни ФИО1 было составлено завещание, в соответствии с которым, из принадлежащего ему имущества, он завещал истцу Налимову Ми. А. земельный участок площадью 500 кв.м, и 1/3 долю жилого дома, расположенных по адресу: .
Истец ФИО2, в установленный законом срок, обратился к нотариусу города Москвы ФИО3 по месту открытия наследства, принял наследство. Нотариусом было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1 Наследников, обладающих правом на обязательную долю в порядке ст. 1149 ГК РФ, не имеется.
Истец, ответчик Администрация городского округа Ступино Московской области, Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении, возражения не представили.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела №, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из представленных документов ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, которому на момент смерти на праве собственности принадлежала 1/3 доля жилого дома общей площадью 42,9 кв. м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: , .
Вступившим в законную силу Заочным решением Ступинского городского суда Московской области по гражданскому делу №, за ФИО1 было признано право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 500 кв.м., по адресу: , в границах с координатами, согласно землеустроительной экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения дела.
При жизни ФИО1 было составлено завещание, в соответствии с которым, из принадлежащего ему имущества, он завещал истцу ФИО2 земельный участок площадью 500 кв.м, и 1/3 долю жилого дома, расположенных по адресу: .
Истец ФИО2, в установленный законом срок, обратился к нотариусу города Москвы ФИО3 по месту открытия наследства, принял наследство. Нотариусом было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1 Наследников, обладающих правом на обязательную долю в порядке ст. 1149 ГК РФ, не имеется.
На основании вышеизложенного суд, считает возможным включить земельный участок в состав наследства и признать право собственности за истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: , д .
Признать за ФИО2 в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок
площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: координатах
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде
Судья: Середенко С.И.
В мотивированном виде решение суда изготовлено 30 июня 2022 года
Судья: Середенко С.И.