ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 ноября 2025 года г. Хабаровск

Судья Центрального районного суда <адрес> Гришина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Ленинабад Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выданный УМВД России по <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ (№), инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут, находясь в общественном месте – вблизи <адрес> в <адрес> совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, тем самым проявлял неуважение к обществу, на замечания прохожих не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании ходатайств и отводов не заявил. Свою вину в совершении вмененного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе поддержал, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> составленному ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут, находясь в общественном месте – возле <адрес> в <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, а именно выражался грубой нецензурной бранью, тем самым проявлял неуважение к обществу, на замечания прохожих не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

С протоколом ФИО1 согласился, вину признал.

Как следует из рапорта оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5, в 09 часов 50 минут, находясь возле ОП №, по адресу: <адрес>, им выявлено нарушение общественного порядка ФИО1, а именно последний выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировал.

Согласно письменных объяснений опрошенного на основании ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Полиции» в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут он проходил мимо ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, где возле забора отдела полиции со стороны улицы стоял мужчина, который громко разговаривал по телефону, при этом выражался грубой нецензурной бранью, чем проявлял неуважение обществу, на его замечания не реагировал, после чего проходящим сотрудником полиции мужчина был приглашен в отдел полиции № (л.д. 2). Данные обстоятельства также подтверждаются письменными объяснениями ФИО7 (л.д. 3).

Таким образом, свои противоправные действия ФИО1 совершил в присутствии граждан ФИО6, ФИО7, в общественном месте.

Вышеуказанные доказательства, свидетельствующие о факте совершения административного правонарушения, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости, достаточности и достоверности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на это лицом, его форма и содержание соответствуют положениям ст.28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, позволяющих усомниться в правомерности действий должностного лица, составившего вышеуказанный протокол, свидетельствующих о его предвзятости и заинтересованности в результатах рассмотрения дела, не имеется.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции и свидетелей, нарушений требований законодательства Российской Федерации при составлении материалов об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, тот факт, что последний официально не трудоустроен.

С учетом изложенного, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, руководствуясь общими правилами назначения наказания и принципами справедливости наказания, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции, установленной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Ограничений, установленных ст.3.9 КоАП РФ для назначения данного вида наказания ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Судья Гришина И.А.

Копия верна. Судья Гришина И.А.