Дело № 1-294/23 УИД 78RS0018-01-2023-001743-32
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 10 июля 2023 года
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В.
при секретаре Ершовой А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Францева К.Г.,
защитника – адвоката Колесникова И.В., представившего ордер № и удостоверение №,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-291/23 в отношении ФИО1, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, работающего фрезеровщиком в ООО «Камнеобрабатывающий завод «Возрождение 2», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 21 апреля 2015 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 06 мая 2014 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, освобожденного условно-досрочно по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 23 августа 2017 года на срок в 5 месяцев 19 дней,
- 27 декабря 2022 года по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 4 месяца,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно в неустановленный период времени до 18 часов 30 минут 26 марта 2023 года, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе, в правом наружном кармане куртки, в которую был одет, смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон массой 0,51 грамма, то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербургу 26 марта 2023 года в 18 часов 30 минут у <адрес> и изъятия данной смеси, содержащей наркотическое средство, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Свидетель №3 в помещении зала совещаний 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт- Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 55 минут 26 марта 2023 года в ходе личного досмотра, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.
Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, настаивал на его удовлетворении.
Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения было заявлено добровольно и после получения юридической консультации, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему ясны и понятны, наказание, предусмотренное за совершенное подсудимым ФИО1 преступление, не превышает 3 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого в судебном заседании было поддержано его защитником Колесниковым И.В., при этом государственный обвинитель Францев К.Г. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания судом учитываются требования ст.316 ч.7 УПК РФ, данные о личности подсудимого ФИО1, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый ФИО1 является гражданином РФ, ранее судим, на учетах в НК и ПНД не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Санкт-Петербурга, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, холост, детей не имеет, страдает рядом тяжких хронических заболеваний.
В действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, при этом суд не расценивает нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, установленного по заключению акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 26 марта 2023 года, в момент совершения преступления, как обстоятельство, отягчающее наказание.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит такие обстоятельства, как полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой матери и младшего брата.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, суд учитывает то, что им было совершено преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а потому характеризующееся высокой степенью общественной опасности.
С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что данное преступление подсудимым ФИО1 было совершено в период условного осуждения по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 27 декабря 2022 года суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, однако суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно и без его реальной изоляции от общества, поэтому полагает возможным на основании ст.73 УК РФ предоставить ФИО1 испытательный срок, в течение которого ФИО1 смог бы доказать возможность своего исправления без его реальной изоляции от общества, а приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 27 декабря 2022 года оставить на самотоятельное исполнение, оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ судом не усматривается.
Предоставляя ФИО1 испытательный срок, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 ряд обязанностей для усиления контроля за его поведением в период испытательного срока со стороны правоохранительных органов.
Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 24 апреля 2023 ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления каннабиоидов, средняя стадия, нуждается в лечении от наркомании, медицинских противопоказаний для лечения от наркомании у ФИО1 не имеется.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, по оказанию ФИО1 юридической помощи, которые в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.
В связи с выделением в отдельное производство материалов уголовного дела, содержащих сведения о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, вещественное доказательство по делу уничтожению не подлежит.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, предоставив ФИО1 испытательный срок на 1 (один) год.
На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности:
- являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными лицами не менее 1 (одного) раза в месяц,
- не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными лицами,
- в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться в наркологический кабинет и по необходимости пройти курс лечения от наркомании.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу – наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон с остаточной массой 0,48 грамма (с учетом количества, израсходованного на исследование), сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, оставить на дальнейшее хранение, как проходящее вещественным доказательством по другому уголовному делу.
По вступлении приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения виде обязательства о явке, отменить.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по оказанию юридической помощи ФИО1 по назначению в период дознания и судебного разбирательства компенсировать за счет федерального бюджета.
Приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 27 декабря 2022 года оставить на самостоятельное исполнение.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Апелляционная жалоба на приговор суда подлежит подаче в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для ее регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе за пять суток до начала рассмотрения жалобы подать дополнительную апелляционную жалобу, а также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: