УИД: 53RS0№-10
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4. при секретаре ФИО1,
с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц и в защиту интересов Российской Федерации о признании информации, размещённой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,
установил:
<адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц и в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещённой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах по адресам:
http://auto-prs.ru,
https://net-nomera.ru,
https://ramka-perevertish.shop,
информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование административного иска указал, что по упомянутым адресам в свободном доступе размещены предложения о продаже технических средств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков транспортных средств средствами автоматической фиксации правонарушений, использование которых запрещено ст.12.2 КоАП РФ.
Из сведений из «Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в судебном заседании установлено, что доменное имя https://ramka-perevertish.shop включено в указанную единую автоматизированную информационную систему на основании решений Далматовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-608/2022, Солецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-121/2023 и Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №а-113/2023 (2а-1541/2022), в связи с чем производство по делу в данной части прекращено, о чём вынесено соответствующее определение.
В судебном заседании прокурор ФИО2 административный иск в оставшейся части поддержала по мотивам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Поскольку явка лиц, участвующих в деле, обязательной не является и обязательной судом не признана, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. В силу ч.1 ст.265.1 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением и о признании информации, размещённой в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В соответствии со ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон №149-ФЗ), в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации (часть 1). Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (пункт 6).
В соответствии с п.1 ч.4 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №38-ФЗ «О рекламе», реклама не должна побуждать к совершению противоправных действий.
Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Из системного толкования указанных норм следует, что законодателем установлен запрет на распространение информации о возможности приобретения технических средств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, позволяющих их видоизменить или скрыть.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на страницах по адресам:
http://auto-prs.ru,
https://net-nomera.ru, –
размещена информация с предложением для неопределённого круга лиц приобрести за деньги технические средства, позволяющие скрыть государственные регистрационные знаки транспортных средств.
Доступ к данной информации свободный, не требует предварительной регистрации или получения пароля, ограничения на передачу, копирование и распространение информации отсутствуют, получить доступ к указанной информации может любой пользователь.
Содержание указанной информации позволяет сделать вывод о том, что она относится к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Лицо, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления о признании информации запрещённой, не установлено.
При таких обстоятельствах, административный иск прокурора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.265.5 КАС РФ, решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещённой подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 265.5 КАС РФ,
решил:
Административный иск прокурора <адрес> удовлетворить.
Признать информацию, размещённую в информационно-телекоммуникаци-онной сети «Интернет» на страницах по адресам
http://auto-prs.ru,
https://net-nomera.ru,
информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья ФИО5
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО7