Дело № 2а-4749/2025
УИД 35RS0010-01-2025-005237-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 16 июля 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Улитиной О.А.,
при секретаре Бароновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к УМВД России по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в исключении из списка контролируемых лиц,
установил:
ФИО3 является гражданином <адрес>.
Решением УМВД России по Вологодской области от 15 апреля 2020 года ФИО3 выдан вид на жительство № без срока действия.
07 мая 2024 года решением заместителя начальника отдела разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по г. Вологодской области ФИО1 № ФИО3 аннулирован вид на жительство в Российской Федерации. Решение принято на основании п.15 ч.1 ст.9 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
О принятии данного решения ФИО3 уведомлен 10 декабря 2024 года, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела.
Не согласившись с указанным решением, ФИО3 обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с административным исковым заявлением к УМВД России по Вологодской области, УМВД России по г. Вологде о признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 08.04.2025 года по административному делу № ФИО3 в удовлетворении административных исковых требований к УМВД России по Вологодской области, УМВД России по г. Вологде о признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 19.06.2024 года по делу № решение Вологодского городского суда Вологодской области от 08.04.2025 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ФИО3 по доверенности ФИО2 – без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 08.04.2025 года.
01.04.2025 года ФИО3 обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с административным исковым заявлением к УМВД России по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в исключении его из списка контролируемых лиц. В обоснование искового заявления указал, что до вступления в законную силу решения об оспаривании решения УМВД России по Вологодской области об аннулировании вида на жительство ранее выданный вид на жительство не является аннулированным. 12.02.2025 года посредством сервиса подачи обращений граждан, размещенного на сайте УМВД России по Вологодской области, ФИО3 подано обращение об исключении информации о нем из реестра контролируемых лиц. Ответом УМВД России по Вологодской области ФИО3 было отказано в удовлетворении данного обращения.
В судебное заседание административный истец ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель административного ответчика УМВД России по Вологодской области по доверенности ФИО4 поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве. Просила отказать в удовлетворении требований.
Суд, заслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ч.1 ст.31.2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" учет иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации и не имеющих законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, осуществляется путем внесения сведений о них, в том числе персональных данных, в реестр контролируемых лиц.
Согласно п.4 ч.2 ст.31.2 указанного Закона сведения об иностранном гражданине, указанном в пункте 1 настоящей статьи, вносятся в реестр контролируемых лиц со дня аннулирования визы, разрешения на временное проживание, разрешения на временное проживание в целях получения образования или вида на жительство.
В связи с аннулированием вида на жительство на основании ч.2 ст.31 указанного Закона ФИО3 перестал иметь право на временное проживание в РФ и должен был в течении 15 дней покинуть РФ, за исключением случая легализации проживания в соответствии с Указом Президента РФ от 30.12.2024 № 1126 "О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с применением режима высылки".
На основании вышесказанного следует, что административный ответчик правомерно включил ФИО3 в реестр контролируемых лиц.
Основания для исключения из реестра контролируемых лиц предусмотрены ч.7 ст.31.2 указанного Закона. При рассмотрении дела суд не установил таких оснований.
Таким образом суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административных исковых требований ФИО3 к УМВД России по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в исключении из списка контролируемых лиц отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.А. Улитина
Мотивированное решение изготовлено 30.07.2025.