№ 2-93/2022

24RS0056-01-2020-004190-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Эрли Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Красноярска об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Красноярска об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что ФИО1 и <данные изъяты> с 1982 года совместно проживали и вели общее хозяйство. 17.06.1983 ФИО1 и <данные изъяты> приобрели дом по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи оформили на <данные изъяты>. В июне 1983 года ФИО1 и <данные изъяты> зарегистрировались в указанном доме. Этот дом является единственным местом жительства истца. До настоящего времени ФИО1 и <данные изъяты>. проживали в указанном доме вдвоем, как супружеская пара, однако в органах ЗАГСа брак не зарегистрировали. Совместных детей не имеется. В квартире также прописали мать <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер, не оставив завещания. После выхода ФИО1 на пенсию основным источником средств к существованию стала заработная плата и пенсия мужа. Пенсия <данные изъяты>. составляла 12 752 рубля. Пенсия ФИО1 на тот период составляла 8 315 рублей. После смерти мужа его наследниками по закону являлись ФИО1, как находящаяся на его иждивении, и его мать <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить своих наследственных прав. В настоящее время ФИО1 является единственным наследником. С учетом уточнений истец просит установить факт нахождения ФИО1 на иждивении <данные изъяты>. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1, извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.

В силу п.п. 2, 3 ст. 1148 ГК РФ, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Как установлено судом, ФИО1 и <данные изъяты> с 1982 года совместно проживали и вели общее хозяйство.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на основании договора купли-продажи приобрел дом по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и <данные изъяты> зарегистрированы в указанном доме, что подтверждается домовой книгой.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер, не оставив завещания.

Как следует из материалов дела, пенсия <данные изъяты>. в январе 2019 года составляла 10 318,19 рублей, в феврале – 17 724,57 рублей, с марта по июль 2019 года – 12 584,36 рублей, с августа по декабрь 2019 года – 12 752,38 рублей, в январе 2020 года – 13 594,23 рублей.

Пенсия ФИО1 в указанный период составляла 8 315,44 рублей ежемесячно.

После смерти <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обратилась его мать <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, не успев получить свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты>.

ФИО1 продолжает проживать в доме по адресу: <адрес> и несет расходы на его содержание.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что для ФИО1 помощь <данные изъяты> была постоянным и основным источником средств к существованию, и полагает необходимым установить факт нахождения ФИО1 на иждивении <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволит ей реализовать право на наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на иждивении мужа <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич