77RS0003-02-2022-016033-14

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 21 февраля 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-85/2023 по иску фио Фармаил оглы к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратился в суд к ФИО1 и просил признать последнюю утратившей право пользования квартирой № 57, расположенной по адресу: адрес, а также снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения, с 2003 года стороны находились в зарегистрированном браке, с 11.04.2003 в квартире зарегистрирована ответчик ФИО1, однако 13.01.2017 брак был расторгнут, ответчик с 2017 года в спорном жилом помещении не проживает, выехала в добровольном порядке, вещей ответчика в квартире не имеется, бремя расходов по содержанию помещения не несет, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, препятствий в проживании ответчика в квартире не имеется.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности истцу ФИО2, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права.

В спорной квартире зарегистрированы фио Фармаил оглы, фио, фио Фармаил оглы, фио, фиок., фиоо., ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги.

13.01.2017 прекращен брак между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1

Истец в иске указывают, что с 2017 года ФИО1 добровольно покинула спорное жилое помещение, забрав все свои личные вещи, семейные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, длительное время ответчик не проживает в спорном жилом помещении, ее выезд не являлся вынужденным или временным, в содержании квартиры участия не принимает, коммунальные услуги не оплачивает.

Какого-либо соглашения о дальнейшем использовании спорной квартиры для проживания ответчика между сторонами не достигнуто, ответчик добровольно избрал иное место жительства, в спорное жилое помещение вселиться не пытался.

Также судом в качестве свидетеля была допрошена фиок., которая показала, что является супругой брата истца, зарегистрирована по адресу спорной квартиры с 2014 года, не проживает по адресу регистрации, также пояснила, что знает ответчика ФИО1, она является бывшей супругой истца, ранее со своим супругом и их дочерью проживала в указанной квартире, но 3-4 года назад вместе с дочерью уехала в другой город, больше свидетель ответчика не видела, конфликта у истца и ответчика не было.

Не доверять свидетельским показаниям у суда оснований не имеется, поскольку таковые не опровергают оснований иска, и, кроме того, свидетель был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Разрешая спор, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь требованиями указанных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку сведений о том, что выезд ответчика носит временный характер, суду не представлено, ответчику не чинилось препятствий в пользовании жилым помещением, при этом ответчик длительное время не проживает в квартире по месту регистрации, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с требованиями Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, настоящее решение суда после вступления в законную силу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, на что также указано в решении суда.

Таким образом, в решении суда надлежит указать на то, что решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета в спорном жилом помещении органом регистрационного учета по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях по вступлению такового в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования фио Фармаил оглы к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: адрес органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 10.03.2023