Решение

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3660/2022 по иску ФИО1 к ООО «Синтетик Тотем» о взыскании компенсации за просрочку причитающихся работнику выплат,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Синтетик Тотем», уточнив требования, просит взыскать с ответчика компенсацию за просрочку причитающихся работнику выплат за период 07 июля 2021г. по 01 июля 2022г. в размере сумма

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Тверского районного суда адрес от 06 июля 2021г. с ООО «Синтетик Тотем» в пользу ФИО1 взыскана задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсация за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсация за задержку выплат в размере сумма

Как указывает истец, задолженность по причитающимся работнику выплатам погашена 01 июля 2022г., за период просрочки с 07 июля 2021г. по 01 июля 2022г. истцом начислена компенсация в соответствии со ст. 236 ТК РФ.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Доказательств погашения ответчиком задолженности по причитающимся работнику выплатам ранее 01 июля 2022г. не представлено, расчет компенсации произведен в соответствии со ст. 236 ТК РФ и ответчиком не оспорен, в связи с чем суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ООО «Синтетик Тотем» о взыскании компенсации за просрочку причитающихся работнику выплат удовлетворить.

Взыскать с ООО «Синтетик Тотем» в пользу ФИО1 компенсацию за просрочку причитающихся работнику выплат в размере сумма

Взыскать с ООО «Синтетик Тотем» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: