Гражданское дело № 2-291/2023
УИД 24RS0031-01-2023-000006-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 г. п. Курагино
Курагинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Мамоля К.В.,
при помощнике судьи Белякове Н.В.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО3 в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ: 1) на сумму 236347 руб. 48 коп. в размере 96000 руб. 34 коп. за период с 15.05.2017 по 28.11.2022; 2) на сумму 236347 руб. 48 коп. в размере 96000 руб. 34 коп. за период с 28.11.2022 по день принятия решения суда по настоящему делу; 3) на сумму 236347 руб. 48 коп. в размере 96000 руб. 34 коп. со дня принятия решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства.
Исковые требования мотивированы тем, что Решением Курагинского районного суда Красноярского края от 15.05.2017 г. по делу № в пользу ФИО1 взыскана сумма в размере 236347 рублей 48 копеек, которая складывается из 219452 рубля 48 копеек - возмещение материального ущерба; 16895 рублей - судебные расходы. ФИО1 после вступления судебного решения в силу выдан исполнительный лист серии ФС № от 02.08.2017 года. 27.10.2018 г. исполнительное производство №-ИП было прекращено в связи с не установлением места нахождения должника, его имущества. В добровольном порядке должник денежные средства не выплачивал. Таким образом, на момент составления настоящего искового заявления Решение Курагинского районного суда Красноярского края от 15.05.2017 г. по делу № не исполнено. Период просрочки составляет 2024 дня с 15.05.2017 по 28.11.2022 г., проценты рассчитаны на общую сумму 236347 руб. 48 коп, которая была присуждена Решением Курагинского районного суда Красноярского края от 15.05.2017 г. по делу № и составляет 96 900 рублей 34 коп. (Расчёт суммы процентов прилагается). Ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ истец просит указанные исковые требования удовлетворить.
Истец ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, направил своего представителя для участия в процессе.
Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном ном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО3, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем его неявка признается судом неуважительной.
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в заочном порядке, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений пунктом 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из разъяснений, изложенных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Судом установлено, что заочным решением Курагинского районного суда Красноярского края от 15.05.2017 исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального вреда, удовлетворены, решено: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 219452 рубля 48 копеек в счет возмещения материального ущерба, в возмещение судебных расходов в размере 16895 рублей, всего 236347 рублей 48 копеек.
На основании указанного решения суда истцу выдан исполнительный лист серии ФС № от 02.08.2017 года.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Курагинскому району от 27.10.2018 исполнительное производство №-ИП окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю ФИО1 основанием для окончания исполнительного производства послужило то, что невозможно установить местонахождения должника, его имущества или либо получить сведения наличии принадлежащих ему денежных средств или иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, что подтверждается соответствующим актом от 27.10.2018.
Разрешая спор при указанных обстоятельствах, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу ФИО1
Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм:
Задолженность,
руб.
Период просрочки
Процентная
Дней
в
году
Проценты,
руб-
с
по
дни
ставка
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4]х[5]/[6]
236 347
15.05.2017
18.06.2017
35
9,25%
365
2 096,37
236 347
19.06.2017
17.09.2017
91
9%
365
5 303,24
236 347
18.09.2017
29.10.2017
42
8,50%
365
2 311,67
236 347
30.10.2017
17.12.2017
49
8,25%
365
2 617,62
236 347
18.12.2017
11.02.2018
56
7,75%
365
2 810,26
236 347
12.02.2018
25.03.2018
42
7,50%
365
2 039,71
236 347
26.03.2018
16.09.2018
175
7,25%
365
8 215,49
236 347
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50%
365
4419,37
236 347
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75%
365
9 133,35
236 347
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50%
365
2 039,71
236 347
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25%
365
1 971,72
236 347
09.09.2019
27.10.2019
49
7%
365
2 221,01
236 347
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50%
365
2 062,37
236 347
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
647,53
236 347
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
1 614,39
236 347
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
2 983,40
236 347
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
1 988,93
236 347
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
1 017,07
236 347
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
4 336,26
236 347
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
2 201,59
236 347
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
1 019,85
236 347
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
1 618,82
236 347
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
1 460,17
236 347
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
2 062,37
236 347
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
1 835,74
236 347
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
2 719,61
236 347
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
3 082,22
236 347
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
861,21
236 347
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
5 439,22
236 347
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
2 531,83
236 347
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
2 085,03
236 347
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
1 282,10
236 347
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
2 522,1 1
236 347
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
2 900,92
236 347
19.09.2022
28.11.2022
71
7,50%
365
3 448,08
Итого:
2024
7,40%
96 900,34
Представленный расчет процентов, начисленных за периоды просрочки, судом проверен, является арифметически верным, размер взыскиваемых сумм определен исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. Учитывая, что ответчиком своего расчета не представлено, указанные суммы не оспорены, суд принимает представленный истцом расчет для решения вопроса о размере взыскиваемых сумм.
Определяя размер суммы задолженности, подлежащей взысканию за период 28.11.2022 г. по день принятия судом решения по настоящему делу (28.02.2023), суд руководствуется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, которая согласно Информационного сообщения Банка России от 16.09.2022 с 19 сентября 2022 года составила 7,50% годовых.
Таким образом, задолженность подлежащая взысканию за период 28.11.2022 г. по день принятия судом решения по настоящему делу (28.02.2023) составит 4467,93 руб. из расчета; 236347 х 92 дня х 7,5% / 365 дн.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что в пользу истца взыскана сумма задолженности за период 28.11.2022 г. по день принятия судом решения по настоящему делу в размере 4467,93 руб., за которую истцом госпошлина не уплачена, так как взыскиваемая сумма рассчитана на день принятия решения, то с ответчика также полежит не уплаченная истцом сумма госпошлина в размере 400 руб.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО3 (СНИСЛ №) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму 236347 руб. 48 коп. в размере 96 900 рублей 34 коп. за период с 15.05.2017 по 28.11.2022 г
Взыскать с ФИО3 (СНИСЛ №) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму 236347 руб. 48 коп. за период 28.11.2022 г. по день принятия судом решения по настоящему делу (28.02.2023) в размере 4467руб. 93 коп.
Взыскать с ФИО3 (СНИСЛ №) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 236347 руб. 48 коп. со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО3 (СНИСЛ №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Разъяснить ФИО3 его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Курагинский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения оглашена 28.02.2023.
Мотивированное решение изготовлено 02.03.2023.
Председательствующий К.В. Мамоля