УИД 68RS0№-57

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» марта 2025 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Петуховой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действуя через представителя по доверенности ФИО7, обратилась в суд с исковым заявлением, к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 100 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> согласно плану границ земельных участков от 02.12.2024, составленных ООО «Кадастрпроект».

Требования истца мотивированы следующим, спорные земельные участки принадлежали бабушке истца по линии матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления главы Дубровского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследники первой очереди умерли. При жизни, наследодатель не оформил в установленном законом порядке, права на объекты недвижимости, в связи с чем, оформить свои права, во внесудебном порядке для истца не представляется возможным. Для распоряжения имуществом на законных основаниях истец просит признать за ним право собственности на земельные участки в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО6 не явились, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Тамбовского муниципального округа по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда (л.д.118-120).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на стороне ответчика, привлеченное к участию в деле – ФИО9, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором ФИО9 не возражает против удовлетворения иска (л.д.77).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отражено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ФИО1 (бабушке истца по линии матери), умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), при жизни принадлежали земельные участки, указанные выше, что подтверждено постановлением главы Дубровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.54).

Истец ФИО6 приходится внучкой умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 (матери истца) (л.д.20), справкой о заключении брака с ФИО3 (л.д.22), свидетельством о расторжении брака (л.д.21), свидетельством о заключении брака с ФИО4 (л.д.15), свидетельством о рождении истца (л.д.19), свидетельством о заключении брака истца (л.д.16).

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось (л.д.68).

Наследников, имеющих право на обязательную долю, не имеется.

Согласно Выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Тамбовский муниципальный округ, <адрес>-а, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №; земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Тамбовский муниципальный округ, <адрес>-а, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Сведения об объектах недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д.42,43).

Из планов границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленных ООО «Кадастрпроект» следует, что площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 3000 кв.м. (л.д.24), площадь земельного участка с кадастровым номером №, составляет 100 кв.м. (л.д.25).

Тот факт, что истец приняла наследство фактическими действиями, подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, пояснившей, что ФИО6 приходится наследодателю внучкой по линии матери, которая обрабатывает земельный участок, поддерживает его в надлежащем состоянии и засаживает сельскохозяйственными культурами.

Данный факт ответчиками не оспорен.

Ввиду отсутствия регистрации права наследодателя на спорные объекты недвижимости, оформить наследственные права в ином порядке, истец не имеет возможности.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16.01.1996г. раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 - удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> паспорт №, в порядке наследования право собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> согласно плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Кадастрпроект»;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> согласно плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Кадастрпроект».

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на вышеуказанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Кондакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Ю. Кондакова