Дело № 2-2268/2025

УИД 04RS0007-01-2025-001897-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2025 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Цыренжаповой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "АктивБизнесКонсалт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО "АктивБизнесКонсалт" (далее ООО "АБК") просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <***> в размере 107476,12 руб., в том числе просроченный основной долг – 81543,61 руб., просроченные проценты – 25932,51 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 4224 руб. Требования мотивировано тем, что 17.06.2022 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на срок до 17.06.2027 согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 88960 рублей под 0,32% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных Договором. 07.03.2024 между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АКБ» был заключен договор уступки прав требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца ФИО2 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что по условиям кредитного договора <***> от 17.06.2022 ПАО «МТС-Банк» предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 88960 рублей под 0,32% годовых на срок до 17.06.2027. Кредитный договор заключён в письменной форме и подписан сторонами.

07.03.2024 между ПАО «МТС-Банк» и ООО "АБК" заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ПАО «МТС-Банк» уступил ООО "АБК" право требования по кредитному договору <***> от 17.06.2022.

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, не обеспечивал поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности тем самым, не исполняя принятые обязательства по погашению кредита.

Представленными истцом расчетами подтверждается, что за период с 19.12.2022 по 07.03.2024 задолженность ФИО1 по кредитному договору составила в размере 107476,12 руб., в том числе просроченный основной долг – 81543,61 руб., просроченные проценты – 25932,51 руб.

Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счету заемщика ФИО1 о поступлении от последнего денежных средств по обязательствам перед Банком.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия от 10.01.2025 судебный приказ от 10.06.2024 №2-3986/2024 был отменен.

Так как ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по кредитному договору, суд находит требования банка о взыскании с ответчика задолженности в размере 107476,12 руб. законными, обоснованными.

В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4224 руб., подтвержденные платежным поручением №15094 от 09.04.2025, №13553 от 16.05.2024.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "АктивБизнесКонсалт" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ... в пользу ООО "АктивБизнесКонсалт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 17.06.2022 за период с 19.12.2022 по 07.03.2024 в размере 107476,12 руб.(в том числе просроченный основной долг – 81543,61 руб., просроченные проценты – 25932,51 руб.), в возмещение расходов по уплате государственной пошлине в размере 4224 руб., всего 111700,12 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Баторова

Мотивированное заочное решение суда составлено 19.06.2025