ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<...> 02 августа 2022 года
Судья Октябрьского районного суда города Иваново Лисякова Н.А.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности, Н.В.Н,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Н.В.Н,
установил:
Н.В.Н совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11:10 часов Н.В.Н, находясь в общественном месте в помещении медвытрезвителя по адресу: -а, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и медицинских работников, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.
В судебном заседании лицу, привлекаемому к ответственности права по ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено.
Н.В.Н вину признал, с нарушением согласился, высказал критическое отношение к содеянному.
Виновность последнего также подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением Я.Л.В о привлечении к административной ответственности Н.В.Н, рапортом полицейского П.В.Н, объяснением К.С.А об обстоятельствах совершения правонарушения, протоколом доставления в ДЧ ОМВД России по .
Совокупность доказательств, полученных с соблюдением положений ст. ч.5 ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, достаточно свидетельствует о том, что Н.В.Н нарушил общественный порядок при указанных выше обстоятельствах.
Содеянное подлежит квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ при том, что протокол об административном правонарушении составлен по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываются характер совершенного умышленного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного.
Смягчающим обстоятельством является признание вины.
Ранее Н.В.Н привлекался к административной ответственности, в том числе по аналогичной статье, что является отягчающим наказание обстоятельством.
С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, сведений о личности правонарушителя, прихожу к выводу о том, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста, не находя оснований для административного штрафа, при этом ограничений, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.
Согласно протоколу, Н.В.Н доставлен в ДЧ в 12:40 час. ДД.ММ.ГГГГ, что следует зачесть в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Н.В.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок исчислять с 12:40 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Содержать Н.В.Н в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по Ивановской области.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Лисякова Н.А.