5 – 965/2023
УИД: 76RS0013-01-2023-001635-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Гор. Рыбинск 14 августа 2023 года
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 у.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении
Муйдинова Тохиржона Турдали угли, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО2 у. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому Муйдинов Тохиржон Турдали угли 12 августа 2023 года в 17 час. 20 минут в общественном месте – на лестничной площадке второго этажа второго подъезда дома <адрес> нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно: вел себя нагло и вызывающе, стучал в двери квартир жильцов, громко кричал, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.
12 августа 2023 года в 17 час. 25 минут на лестничной площадке второго этажа второго подъезда дома <адрес> ФИО2 у. при доставлении в дежурную часть оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим служебные обязанностей по охране общественного порядка, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался скрыться, убежать, хватал за форменную одежду. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО2 у. не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2 у. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что по в одной из квартир дома <адрес> живет его семья; он постучал в дверь, нецензурной бранью не выражался, вышла соседка и стала ругаться, вызвала сотрудников полиции. По требованию сотрудников полиции проследовать в служебную автомашину ФИО2 у. пошел в машину, не сопротивлялся, сотрудников полиции не отталкивал, за форменную одежду не хватал, скрыться не пытался.
В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 у., рапорты сотрудников ОР ППСП МУ МВД России <данные изъяты>.; объяснение ФИО1.
Из рапортов сотрудников ОР ППСП МУ МВД России <данные изъяты> следует, что 12 августа 2023 года в 17 час. 20 минут в общественном месте – на лестничной площадке второго этажа второго подъезда дома <адрес> был выявлен ФИО2 у., который нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно: вел себя нагло и вызывающе, стучал в двери квартир жильцов, громко кричал, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.
12 августа 2023 года в 17 час. 25 минут на лестничной площадке второго этажа второго подъезда дома <адрес> ФИО2 у. при доставлении в дежурную часть оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим служебные обязанностей по охране общественного порядка, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался скрыться, убежать, хватал за форменную одежду. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО2 у. не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
При доставлении к ФИО2 у. были применены физическая сила «загиб руки за спину» и специальные средства – наручники.
Из объяснения свидетеля ФИО9 следует, что 12 августа 2023 года в дневное время на лестничной площадке второго этажа подъезда 2 дома <адрес> находился неизвестный ей мужчина, который нарушал общественный порядок, громко кричал, стучал в двери квартир жильцов, вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. При сопровождении сотрудников полиции мужчина начал вырываться, хватать их за форменную одежду, отталкивал от себя.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 у. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья считает установленным, что ФИО2 у. 12 августа 2023 года в 17 час. 20 минут в общественном месте – на лестничной площадке второго этажа второго подъезда дома <адрес> нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно: вел себя нагло и вызывающе, стучал в двери квартир жильцов, громко кричал, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.
12 августа 2023 года в 17 час. 25 минут на лестничной площадке второго этажа второго подъезда дома <адрес> ФИО2 у. при доставлении в дежурную часть оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим служебные обязанностей по охране общественного порядка, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался скрыться, убежать, хватал за форменную одежду. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО2 у. не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для установления виновности ФИО2 у. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, несмотря на непризнание им своей виновности в правонарушении
При назначении наказания судья руководствуется положениями ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у ФИО2 у. на иждивении двоих малолетних детей <данные изъяты>.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, судья применяет административное наказание в виде административного ареста, иное не соответствовало бы обстоятельствам совершенного правонарушения.
Доказательств тому, что ФИО2 у. является лицом, в отношение которого в соответствии с ч. 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде ареста применено быть не может, при рассмотрении настоящего дела суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Муйдинова Тохиржона Турдали угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 12 августа 2023 года 18 час. 35 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Грицай Е.В.