Дело № 2-3-244/2022 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мещовск 13 декабря 2022 г.
Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,
при секретаре Серегиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
11.11.2022г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что 28.05.2021г.. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 336224 рублей, в т.ч. 266000 рублей - сумма к выдаче, 70224,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 16,80% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору 24.11.2021г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 24.12.2021г.. В связи с неисполнением данного требования просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 503512,07 рублей, из них: 336224,00 рублей – сумма основного долга; 27702,74 рубля – сумма процентов за пользование кредитом; 135428,65 рублей- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 3562,68 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 594 рубля – сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8235,12 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явилась. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Причины неявки не известны. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. В связи с чем имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитавшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.1,3 с. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.На основании п. 4 раздела III Общих условий договора Банк имеет право требовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.
Согласно п. 2 раздела VI Условий Договора требование подлежит исполнению Заемщиком в течение 21 календарного дня с момента направления его Банком или уведомления клиента по телефону.
Судом установлено следующее.
Согласно кредитному договору № от 28.05.2021г., заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 Банк предоставил ответчику кредит на сумму 336224 рублей, в т.ч. 266000 рублей - сумма к выдаче, 70224,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 16,8 % годовых. Свои обязательства по данному договору Банк выполнил.
Ответчиком ФИО1 были нарушены обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами.
В связи с чем 24.11.2021 г. Банк направил ответчику требование о полном досрочном погашении долга почтой, которое было оставлены без удовлетворения.
Согласно имеющемуся в материалах дела расчету, сомневаться в правильности которого у суда оснований не имеется, задолженность заемщика по состоянию на 06.06.2022г. составляет 503512,07 рублей, из них:
336224,00 рублей – сумма основного долга ;
27702,74 рубля – сумма процентов за пользование кредитом;
135428,65 рублей -убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования которые банк мог бы получить при соблюдении ответчиком условий договора в соответствии с положениями пункта 6 статьи 809 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации),
3562,68 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности,
594 рубля – сумма комиссии за направление извещений.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>
в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ
задолженность по кредитному договору № от 28.05.2021г. в размере 503512 (пятьсот три тысячи пятьсот двенадцать) рублей 07 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 8235 (восемь тысяч двести тридцать пять) рублей 12 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.Б. Калашникова