5-135/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2023 года г. Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Пестерников М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда адрес*** по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца адрес***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, холостого, работающего неофициально, со средним-специальным образованием,

УСТАНОВИЛ:

*** в 04 часа 50 минут ФИО2, находясь в баре «***» в доме №*** адрес***, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, выражая явное неуважение к обществу. На требования сотрудников Росгвардии, прибывших по вызову в 05 часов 15 минут, прекратить противоправные действия, не отреагировал, продолжал вести себя вызывающе, продолжил нецензурно выражаться, стал хватать сотрудников Росгвардии за форменное обмундирование и отталкивал их.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, указал, что действительно допустил нарушение общественного порядка, однако сотрудников Росгвардии за форму не хватал.

Помимо частично признания ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, данный факт подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудников Росгвардии по факту выявленного правонарушения, объяснениями сотрудниками Росгвардии ФИО3 и ФИО4, показавших, что *** в 5 часов 15 минут в баре в адрес*** ФИО2 выражался нецензурно, продолжил это делать после приезда сотрудников Росгвардии, отказывался с ними проехать в отдел для разбирательства, хватал за форму; заявлением ФИО5, её объяснениями и объяснениями о том, что *** в 4 часа 50 минут в баре в адрес*** ФИО2 выражался нецензурно, пытался спровоцировать драку, вёл себя агрессивно.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе производства по делу установлено, что ФИО2 выражался нецензурно, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Таким образом, действия ФИО2 квалифицирую по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначая административное наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, принимаю во внимание частичное признание ФИО2 вины, привлечение к административной ответственности впервые.

С учетом данных о личности ФИО2, обстоятельств совершения административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по адрес*** (***.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья *** М.В. Пестерников