Дело № 5-25/2023
Протокол АП 44/170063
УИД44RS0024-01-2023-000155-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кологрив 07 июля 2023 года
Судья Кологривского районного суда Костромской области Смирнов П.Р.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, <адрес> ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности:
- 11.02.2023 г. - по ст. 7.17 КоАП РФ - штраф 300 рублей;
- 05.12.2023 г. - по ст. 6.1.1 КоАП РФ- штраф 5000 рублей,
установил :
09 мая 2023 года в 15 час. 40 мин. по адресу: <...> гражданин ФИО1 в состоянии опьянения оказал неповиновение законному требованию участкового уполномоченного пункта полиции №11 ФИО2 пройти в служебный кабинет в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, при этом ФИО1 пытался убежать. Таким образом, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Начальник Пункта полиции №11 МО МВД России «Мантуровский» ФИО11 в судебном заседании пояснил,. что в ходе проверки по заявлению ФИО3 на противоправные действия ФИО1, последний был обнаружен им и УУП ФИО2 во дворе около дома № 11 по <адрес> с признаками опьянения. Было непонятно, в алкогольном или в наркотическом опьянении находится ФИО1 ФИО4 пояснил, что, ожидая ФИО3, он сходил за пивом и на улице употребил примерно 1.5 литра пива. Поскольку в действиях Кудряшова имелись признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20., либо ст. 6..9 КоАП РФ, ФИО1 было предложено проследовать в пункт полиции для выяснения всех обстоятельств дела и составления протокола об административном правонарушении. Кроме того, было необходимо получить объяснение от ФИО1 по заявлению ФИО3. При доставлении ФИО5 в пункт полиции, он оскорбительно выражался в адрес ФИО6 и участкового уполномоченного ФИО2, после чего отказался зайти в кабинет участкового, вышел из здания, на законные требования сотрудника полиции остановиться не реагировал, затем побежал. После этого в отношении ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства наручники. Впоследствии ФИО4 отказался от медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, о чем был составлен административный протокол по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, а за оскорбление сотрудников полиции в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ст. 319 УК РФ
Участковый уполномоченный ПП № «11 МО МВД России «Мантуровский ФИО2 дал суду аналогичные показания.
Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортами УУП ПП №11 МО МВД России «Мантуровский» ФИО12., ФИО13. от 09.05.2023 г., протоколом об административном правонарушении от 09.05.2023 г., протоколом об административном задержании от 09.05.2023, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, постановлением о возбуждении уголовного дела по ст. 319 УК РФ в отношении ФИО1, и другими материалами дела.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с положениями ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, судья приходит к выводу, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, их действия соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции". Законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывают.
Рапорты сотрудников полиции отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.
Сведения, изложенные ими в указанных документах, а так же в судебном заседании последовательны и согласуются с письменными материалами дела.
Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, в исходе рассматриваемого дела не имеется, исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.
В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины ФИО1 признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается состояние алкогольного опьянения в момент совершения административного правонарушения, которое подтверждено справкой ОГБУЗ ФИО8 от 09.05.2023, а также актом медицинского освидетельствования от 09.05.2023 г., имеющимися в материалах дела.
С учётом всех изложенных обстоятельств, данных о личности виновного, прихожу к выводу о применении в отношении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29. 10 КАП РФ,
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) суток административного ареста.
В связи с отбытием ФИО1 за указанное административное правонарушение административного наказания в виде административного ареста, настоящее постановление считать исполненным.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Кологривский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья