РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2022 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Энгеля А.А.,

с участием прокурора ФИО5,

при секретаре ФИО6,

переводчика ФИО8

представителя административного истца ФИО7, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3761/2022 по административному исковому заявлению ГУ МВД России по о продлении срока содержания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан ФИО2,

установил:

ГУ МВД России по обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, из которого следует, что гражданин Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал на территории . Заключением ГУ МВД России по от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 аннулирован вид на жительство на территории Российской Федерации серии 83 № на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом понижении иностранных граждан в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ГУ МВД России по вынесено решение о депортации за пределы Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ судом руководствуясь ст. ст. 266-269 КАС РФ гражданин ФИО2 был помещен в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД на срок до ДД.ММ.ГГГГ, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос с Посольство Республики для установление гражданской принадлежности и оформления свидетельства на возвращения в указанное государство, ответ на который не поступил.

На основании вышеизложенного, истец просит продлить срок содержания гражданина Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле привлечен переводчик ФИО8, который предупрежден об ответственности за заведомо неправильный перевод по статье 307 УК РФ

Административный ответчик ФИО2, реализуя право давать объяснения, выступать в суде, заявлять ходатайства на родном языке, через переводчика ФИО8, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления. Пояснял, что самостоятельно может исполнить решение о депортации и покинуть территорию Российской Федерации.

Помощником прокурора в судебном заседании дано заключение, согласно которому полагал возможным удовлетворить административный иск, поскольку требования обоснованы и основаны на законе.

Выслушав пояснения сторон, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего возможным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения с их участием определяет и регулирует Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" депортация - принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в Российскую Федерацию.

В силу п. 9 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В соответствии с положениями статьи 25.10 Федерального закона N 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Порядок принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такие решения, устанавливаются Правительством Российской Федерации.Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которого принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

В соответствии с п. 6 Наставления по организации деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной миграционной службы и их территориальных органов по депортации и административному выдворению за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства", утвержденного приказом МВД России по ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ N 758/240 решение о депортации иностранного гражданина принимается начальником (руководителем) территориального органа ФМС России по мотивированному представлению начальника (руководителя) структурного подразделения территориального органа ФМС России, которое объявляется иностранному гражданину, с одновременным вручением ему копии решения.

Судом установлено, что гражданин Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения въехал на территорию Российской Федерации в 2017 г., проживал на территории .

Заключением ГУ МВД России по от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 аннулирован вид на жительство на территории Российской Федерации серии 83 № на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом понижении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с п.2 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом понижении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае, если вид на жительство, выданный иностранному гражданину, аннулирован, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение 15 дней.

В соответствии с п.3 ст.31 вышеуказанного Федерального закона, иностранный гражданин, не исполнивший обязанность, предусмотренную п.2 ст.31 Федерального закона, подлежит депортации.

В установленный п.2 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом понижении иностранных граждан в Российской Федерации» срок ФИО2 не выехал из Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ГУ МВД России по вынесено решение о депортации за пределы Российской Федерации.

Согласно АС ЦБДУИГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики ФИО2 находился в пределах Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ судом руководствуясь ст. ст. 266-269 КАС РФ гражданин ФИО2 был помещен в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 не согласился с вынесенным решение, подал апелляционную жалобу.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Самарского областного суда решение Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

Решение ГУ МВД России по об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации ФИО9 С.К. и решение о его депортации административным ответчиком не оспорены.

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос с Посольство Республики для установления гражданской принадлежности и оформления свидетельства на возвращения в указанное государство.

ДД.ММ.ГГГГ Посольством республики выдано свидетельство на возвращении в республику Таджикистан.

Для исполнения решения о депортации, с учетом данных представителем административного истца пояснений, требуется время для согласования порядка исполнения решения о депортации и приобретения проездных билетов.

ФИО2 возражал против продления срока содержания в центре временного содержания иностранных граждан.

Не согласие с помещением в ЦВСИГ сводится к возможности самостоятельного исполнения решения о депортации.

У административного ответчика отсутствует удостоверение личности или иной документ, подтверждающий законность нахождения на территории РФ, что делает невозможным самостоятельное исполнение решения о депортации.

Сведений об обстоятельствах, препятствующих помещению (продление срока пребывания) иностранного гражданина в специальное учреждение, в материалах дела не имеется.

Временное помещение иностранного гражданина подлежащего депортации в Центр временного содержания требованиям закона не противоречит, доказательств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, требующих судебной защиты, по административному делу не представлено.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление о продлении срока содержания ФИО2 в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по на срок до ДД.ММ.ГГГГ, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266-269 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ГУ МВД России по удовлетворить.

Продлить срок содержания гражданина Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по (адрес дислокации: ) на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: А.А. Энгель