77RS0032-02-2023-007074-53
Мотивированное решение изготовлено 25.08.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа июня 2023 года Черемушкинский районный суд города Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5175/23 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Техникс» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов и изъятии имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Лизинг Техникс» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании денежных средств и изъятии транспортного средства. В обоснование исковых требований истец указал, что 20 июля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор возвратного лизинга № LT-2207LV/20-03, согласно которому Лизингодатель принял обязательство приобрести в собственность у Лизингополучателя предмет лизинга (автомобиль марки марка автомобиля модель ..., год выпуска 2009, номер кузова ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код, номер двигателя ..., цвет «Серый», регистрационный знак ТС) и передать его за определенную плату во временное владение и пользование обратно Лизингополучателю.
В соответствии с условиями договора лизинга истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга - автомобиль марки марка автомобиля модель ..., год выпуска 2009, номер кузова ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код, номер двигателя ..., цвет «Серый», регистрационный знак ТС. Стоимость приобретенного предмета лизинга, согласно договору купли-продажи от 20 июля 2022 года, составила сумма
Во исполнение условий договора лизинга Лизингодатель передал Лизингополучателю предмет лизинга во временное владение и пользование на срок 36 месяцев, до 21 июля 2025 года. В свою очередь Лизингополучатель принял обязательство выплачивать лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные графиком платежей к договору лизинга. Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга, а также выкупные платежи. Согласно, условиям договора лизинга Лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей.
Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполняет. В связи с наличием у ответчика задолженности истец на основании договора лизинга отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке и потребовал возвратить находящийся у ответчика предмет лизинга, направив Уведомление о расторжении договора в адрес последнего. Ответчик в установленный срок задолженность не оплатил. Таким образом, исходя из согласованных условий, договор лизинга расторгнут 16 января 2023 года.
Истец ООО «Лизинг Техникс» просит суд взыскать с фио задолженность по договору лизинга № LT-2207LV/20-03от 20 июля 2022 года в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а также изъять и передать ООО "Лизинг Техникс" транспортное средство марки марка автомобиля модель ..., год выпуска 2009, номер кузова ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код, номер двигателя ..., цвет «Серый», регистрационный знак ТС.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду адресу, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика, на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют.
В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
На основании изложенного, суд полагает, признать ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, выслушав доводы представителя истца и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.
Положениями ст. 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора по своевременному внесению платы за пользование имуществом (арендной платы). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.
В соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», ст. 622 Гражданского кодекса РФ лизингодатель вправе требовать возврата лизинговых платежей за все время просрочки.
Судом установлено, что 20 июля 2022 года между ООО «Лизинг Техникс» и ФИО1 был заключен договор возвратного лизинга № LT-2207LV/20-03, согласно которому Лизингодатель принял обязательство приобрести в собственность у Лизингополучателя транспортное средство (марки марка автомобиля модель ..., год выпуска 2009, номер кузова ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код, номер двигателя ..., цвет «Серый», регистрационный знак ТС) и передать его за определенную плату во временное владение и пользование обратно Лизингополучателю. В свою очередь Лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга и выплачивать лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные графиком платежей к договору лизинга.
В соответствии с условиями договора лизинга истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга- транспортное средство марки марка автомобиля модель ..., год выпуска 2009, номер кузова ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код, номер двигателя ..., цвет «Серый», регистрационный знак ТС. Стоимость приобретенного предмета лизинга, согласно договору купли-продажи составила сумма сумма
Во исполнение условий договора лизинга истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок 36 месяцев, взамен ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком.
Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга, а также выкупные платежи. Согласно, условиям договора лизинга Лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей.
Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполнял, в связи с чем у лизингополучателя перед лизингодателем образовалась задолженность.
Истец ООО «Лизинг Техникс» 16 января 2023 года на основании условий договора лизинга потребовал оплатить задолженность, направив ответчику уведомление о расторжении договора. Однако ответчик в установленный срок задолженность не оплатил, предмет лизинга лизингодателю не возвратил.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору лизинга составляет сумма, в том числе: сумма – задолженность по лизинговым платежам; сумма – задолженность по выкупным платежам; сумма – неустойка .
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, а также учитывая, что расчет задолженности, ответчиком не оспаривался, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.
На основании ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона "О финансовой аренде лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
Таким образом, учитывая, что транспортное средство ответчиком истцу возвращено не было, суд полагает требования истца об истребовании имущества также обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Техникс» задолженность по Договору лизинга №LT-2207LV/20-03 от 20 июля 2022 года в размере сумма., состоящую из: задолженности по лизинговым платежам в размере сумма, задолженности по выкупным платежам в размере сумма, неустойки в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма
Изъять у ФИО1 и передать Обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг Техникс» транспортное средство марки марка автомобиля модель ..., год выпуска 2009, номер кузова ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код, номер двигателя ..., цвет «Серый», регистрационный знак ТС.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд города Москвы.
Судья