Дело № 2а-592/2023
УИД: 76RS0015-01-2023-000368-98
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 апреля 2023 г.
г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Кутенева Л.С.,
при секретаре Постновой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности:
- по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 г. в размере 1236 рублей, за 2020 г. в размере 1359 рублей, пени в размере 15,79 рублей,
- по транспортному налогу, за 2019 г. в размере 8142 рублей, за 2020 г. в размере 8142 рублей, пени в размере 101,17 рублей,
всего – 18995,96 рублей.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в 2019, 2020 гг. административному ответчику принадлежали на праве собственности следующие объекты налогообложения:
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;
- автомобиль «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак <данные изъяты>,
- мотоцикл «Honda CBR600DC35», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Своевременно обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, до настоящего времени за ним числится задолженность по налогам.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пунктом 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Судом установлено, что в спорный налоговый период в 2019, 2020 гг. в собственности ФИО1 находились следующие объекты налогообложения:
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;
- автомобиль «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак <данные изъяты>,
- мотоцикл «Honda CBR600DC35», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Налогоплательщику были направлены уведомление, а затем требования об уплате налогов, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от 03.02.2021 г., № от 16.12.2021 г., но в установленный срок налоги уплачены не были, в связи с чем налоговый орган обратился в судебный участок № 4 Ленинского судебного района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 25.08.2022 г. судебный приказ № 2.4а-1191/2022 от 22.07.2022 г. отменен ввиду поступивших возражений ФИО1
Из материалов дело видно, что до настоящего времени имеется недоимка по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу за 2019, 2020 гг., которые в полном объеме административным ответчиком не оплачены до настоящего времени, доказательств обратного на основании ст. 62 КАС РФ суду не представлено.
Таким образом, недоимка по налогу за 2019, 2020 гг. подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., ИНН <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность:
- по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 г. в размере 1236 рублей, за 2020 г. в размере 1359 рублей, пени в размере 15,79 рублей,
- по транспортному налогу, за 2019 г. в размере 8142 рублей, за 2020 г. в размере 8142 рублей, пени в размере 101,17 рублей,
всего – 18995,96 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.
Судья Л.С. Кутенев