копия
Гр.дело № 2-547/2025 УИД 24RS0049-01-2025-000525-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2025 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант М.О.,
при секретаре Промохиной С.А.,
с участием помощника прокурора г. Сосновоборска Антошиной В.В.,
истицы ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Сосновоборский городской суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес> В жилом помещении (квартире) зарегистрированы истец, ответчик и дети истца от первого брака: ФИО8, ФИО9, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик прекратил совместное проживание и ведение домашнего хозяйства практически сразу после заключения брака. ДД.ММ.ГГГГ года он уехал в неизвестном направлении, сменил номер телефона, на связь не выходил. ДД.ММ.ГГГГ года сообщил, что живет в <адрес>. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление о разводе. С регистрационного учета ответчик сниматься отказывается, денег на оплату услуг не дает. Соглашение о проживание ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире после развода между сторонами не заключалось. Ответчик утратил право пользования жилым помещением, поскольку членом семьи истца не является.
Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещался путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулись в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
Заслушав истицу, заключение помощника прокурора г. Сосновоборска Антошиной В.В., полагавшую необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.208 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, имеют члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истице ФИО1 (ранее ФИО10) (<данные изъяты> доли) и ее детям ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2 (свидетельство о заключении брака №, свидетельство о расторжении брака №).
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истицы в спорной квартире был поставлен на регистрационный учет ФИО2, с которым находилась в зарегистрированном браке, который вселился в спорную квартиру. Кроме истца и ответчика в спорной квартире состоит на регистрационном учете дети истицы: ФИО9, ФИО9, ФИО8, что подтверждается справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК «ЖилКомЦентр».
Ответчик в настоящее время не состоит с собственником квартиры (истцом) в семейных отношениях, членом ее семьи не является, выехал из спорного жилого помещения, вещей его в квартире нет, ответчик не несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.
Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО УК «ЖилКомЦентр», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года не проживает в квартире по адресу: <адрес>, личных вещей ответчика в квартире нет.
Таким образом, из представленных документов видно, что ответчик не является членом семьи собственника (истца), доказательств о сохранении за ним права пользования жилым помещением, ведении общего хозяйства, не представлено. Выезд ответчика на другое постоянное место жительства носил добровольный характер, обратного материалы дела не содержат, расходы по оплате жилья и коммунальным услугам ответчик не несет. Между сторонами отсутствует заключенное на какой-либо срок соглашение о праве пользования жилым помещением.
Доказательств опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.
В соответствии с действующим законодательством, регистрация лица в качестве проживающего по адресу не свидетельствует о праве на жилище, а носит уведомительный характер о месте своего проживания.
Изложенное свидетельствует о том, что истец как собственник жилого помещения, пользуясь предусмотренным ст. 304 ГК РФ правом требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, вправе в любой момент потребовать у ответчика прекращения пользования квартирой либо просить о признании его утратившими право пользования жилым помещением.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года, вступившее в закону силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №), утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.
Председательствующий: - подпись –
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья М.О.Альбрант
Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2025 года.