Дело № 2а-1698/2023

УИД: 18RS0011-01-2023-001555-42

Решение

именем Российской Федерации

г. Глазов 29 июня 2023 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чупиной Е.П.,

при секретаре Бушмакиной И.В.,

с участие помощника прокурора Максимова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ММО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

Установил:

Административный истец МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 Просит установить в отношении последнего дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых. Свое заявление административный истец мотивировал тем, что решением <данные изъяты> УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы территории Муниципального образования «Город Глазов» и Муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в МО МВД России "<данные изъяты>" с заведением дела административного надзора №. За период административного надзора ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности. Таким образом, ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления. Для предупреждения совершения им преступлений, в том числе повторных в сфере незаконного оборота наркотических средств, и других правонарушений, оказания на него более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель обратился в суд с данным заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, которым иск признал, с установлением ограничений согласен. Просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить заявление и установить дополнительные ограничения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы территории Муниципального образования «<данные изъяты>» и Муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики. (л.д.6-7) Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора №. (л.д.8)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разъяснены обязательства, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». (л.д.9-10)

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в течение года совершил административные правонарушения, в связи с чем привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка № г. ФИО3 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; (л.д.13)

постановлением мирового судьи судебного участка № г. ФИО3 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; (л.д.11-12).

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. (л.д.14)

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО2, который проживает по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, к совершению преступлений и административных правонарушений, характеризуется отрицательно, совершившего в течение непродолжительного периода времени три административных правонарушения, в соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, ранее установленные административные ограничения необходимо дополнить ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых.

По мнению суда, данные административные ограничения окажут воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ММО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.П. Чупина