Дело № 5-1509/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 сентября 2023 года г. Санкт-Петербург
Судья Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Гулевич С.А., рассмотрев в помещении Невского районного суда г. Санкт-Петербурга по адресу: <...>, зал 422, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1 01.09.2023 в 02 часа 05 минут по адресу: <...>, был задержан сотрудниками полиции, он оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно: на взмах горящего жезла сотрудника полиции у дома 135 по ул. Рабфаковской в г. Санкт-Петербурге и ул. Бабушкина в г. Санкт-Петербурге ФИО1 на автомобиле <данные изъяты> пытался скрыться, увеличив скорость, не выполнил требования об остановке, на неоднократные законные требования сотрудника полиции остановиться продолжал скрываться, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 доставлен, вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся в правонарушении, пояснил, что скрывался от полицейских, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому и отказался впоследствии от медицинского освидетельствования.
Выслушав показания ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает его вину установленной и доказанной.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Частью статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление и административное задержание.
Судьей установлено, что ФИО1 01.09.2023 в 02 часа 05 минут по адресу: <...>, был задержан сотрудниками полиции, он оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно: на взмах горящего жезла сотрудника полиции у дома 135 по ул. Рабфаковской в г. Санкт-Петербурге и ул. Бабушкина в г. Санкт-Петербурге ФИО1 на автомобиле Мицубиси г.н.з. К 002 АЕ 178 пытался скрыться, увеличив скорость, не выполнил требования об остановке, на неоднократные законные требования сотрудника полиции остановить продолжал скрываться, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:
- данными протокола об административном правонарушении АП № <данные изъяты> от 01.09.2023;
- данными протокола ДЛ САП № <данные изъяты> от 01.09.2023 года;
- данными протокола АЗ № <данные изъяты> от 01.09.2023 года об административном задержании;
- письменными объяснениями и рапортами сотрудников полиции <данные изъяты> и <данные изъяты> об обстоятельствах задержания ФИО1;
- объяснениями в суде ФИО1;
- иными доказательствами.
Судья доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
С учетом положений статьи 13 Закона о полиции, совершенное ФИО1 деяние, не выполнившего законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.
По мнению судьи, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который не привлекался в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающие обстоятельство – раскаяние в совершенном правонарушении.
Вместе с тем, судья принимает во внимание, что ФИО1, пренебрег нормами и требованиями законодательства РФ, допустив действия, препятствующие сотрудникам правоохранительных органов осуществлять свои должностные обязанности, что, в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, позволяет назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, 10.<данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (ДЕСЯТЬ) СУТОК.
Постановление в части административного наказания подлежит немедленному исполнению.
Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 15 час. 10 мин. 02.09.2023. Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания ФИО1 с 02 час. 05 мин. 01.09.2023 до 15 час. 10 мин. 02.09.2023.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья С.А. Гулевич